Форум: Оптовая торговля переходит в производство Форум Главбух

dim3740 · 31.07.2018, 12:30

Организация закупала и продавала готовые электрощиты. Учет на 41 счете. Затем, стала закупать комплектующие и корпуса отдельно. В учете появилась операции комплектации. Учет также на 41. Затем стали покупать листовой металл, разрезать его и сваривать корпуса самостоятельно. Формировались распорядительные доки по нормативу, но внесистемно. Поначалу это было эпизодически, и поэтому металл также списывался как «комплектующие». Но позднее, стоимость корпусов и прочего изготавливаемого стала, сравнима, и стала даже более комплектующих и товаров. Впору ли организовывать учет материалов (10), продукции (43)? Какие учетные мероприятия вы бы предприняли? Имеются ли преимущества производственного учета в данном случае для налогообложения?

Среда · 31.07.2018, 12:34

А при чём тут производство и стоимость? Что-то я не понимаю.
Производство оформляется когда оно есть.

Цитата:

Сообщение от dim3740

Затем стали покупать листовой металл, разрезать его и сваривать корпуса самостоятельно.

это уже не комплектация, а чистой воды производство.

Цитата:

Сообщение от dim3740

Имеются ли преимущества производственного учета

Можно оставить часть расходов в НЗП например, если надо )))

dim3740 · 03.08.2018, 10:42

Учет должен быть адекватным деятельности. И бухгалтер тогда сам выбирает и методы и учетную политику. Согласен, что тут нет стоимостных критериев, но и разовые операции производства не обязательно требуют изменения учета. Вопрос в том, какая ответственность и за что будет, если скажем, я так и не буду проводить производственные счета, а делать все как торговля? Да, штраф по БПУ будет. Недоплаты налогов нет- точнее это надо еще доказать налорганам.... Тут и вопрос- насколько производственный учет при опте (или наоборот) может исказить налоги в сторону занижения, если докажут что учет НЕ ДОПУСТИМ был такой. Мне пока лень анализировать суммы недоимок, поэтому и задал вопрос тем, у кого был такой опыт. (ИМХО он может быть очень часто....) но по ответам что-то не похоже

Entry · 06.08.2018, 14:17

Комплектация - это два тюбика в коробку положили или конфеты в коробку насыпали и бантиком перевязали.
А резать металл, сваривать, прикручивать щитки и получать на выходе что-то совсем иное и т.д. - это производство.
На 20 счете и в БУ и НУ свои прямые расходы, НЗП - если не продаете моментально все внутри месяца или кв. А на 44 ничего этого нет.
Поэтому трудно сказать есть искажение или нет - надо делать счетный пример.

31.07.2018, 12:30	#1
dim3740 статус: главный бухгалтер Регистрация: 19.12.2008 Сообщений: 700 Спасибо: 34	Оптовая торговля переходит в производство Организация закупала и продавала готовые электрощиты. Учет на 41 счете. Затем, стала закупать комплектующие и корпуса отдельно. В учете появилась операции комплектации. Учет также на 41. Затем стали покупать листовой металл, разрезать его и сваривать корпуса самостоятельно. Формировались распорядительные доки по нормативу, но внесистемно. Поначалу это было эпизодически, и поэтому металл также списывался как «комплектующие». Но позднее, стоимость корпусов и прочего изготавливаемого стала, сравнима, и стала даже более комплектующих и товаров. Впору ли организовывать учет материалов (10), продукции (43)? Какие учетные мероприятия вы бы предприняли? Имеются ли преимущества производственного учета в данном случае для налогообложения? __________________ Спасибо за.... вопрос! Обдумывая ответ, я и сам многое понял....

03.08.2018, 10:42	#3
dim3740 статус: главный бухгалтер Регистрация: 19.12.2008 Сообщений: 700 Спасибо: 34	Re: Оптовая торговля переходит в производство Учет должен быть адекватным деятельности. И бухгалтер тогда сам выбирает и методы и учетную политику. Согласен, что тут нет стоимостных критериев, но и разовые операции производства не обязательно требуют изменения учета. Вопрос в том, какая ответственность и за что будет, если скажем, я так и не буду проводить производственные счета, а делать все как торговля? Да, штраф по БПУ будет. Недоплаты налогов нет- точнее это надо еще доказать налорганам.... Тут и вопрос- насколько производственный учет при опте (или наоборот) может исказить налоги в сторону занижения, если докажут что учет НЕ ДОПУСТИМ был такой. Мне пока лень анализировать суммы недоимок, поэтому и задал вопрос тем, у кого был такой опыт. (ИМХО он может быть очень часто....) но по ответам что-то не похоже __________________ Спасибо за.... вопрос! Обдумывая ответ, я и сам многое понял.... Последний раз редактировалось dim3740; 03.08.2018 в 10:44.

06.08.2018, 14:17	#4
Entry Scio me nihil scire Регистрация: 29.11.2013 Сообщений: 13,270 Спасибо: 2,647	Re: Оптовая торговля переходит в производство Комплектация - это два тюбика в коробку положили или конфеты в коробку насыпали и бантиком перевязали. А резать металл, сваривать, прикручивать щитки и получать на выходе что-то совсем иное и т.д. - это производство. На 20 счете и в БУ и НУ свои прямые расходы, НЗП - если не продаете моментально все внутри месяца или кв. А на 44 ничего этого нет. Поэтому трудно сказать есть искажение или нет - надо делать счетный пример.