Предприятие оптовой торговли добавляет вид деятельности - производство

[СергейАЕФ]

Предприятие оптовой торговли вынуждено включить в вид своей деятельности производство. Что легче - вести раздельный учёт (и заводить два 90 сч., делить аренду и т.д. или зарегистрировать другое предприятие ?)

[Копейка]

Такая же ерунда. Было ООО. Я еще ИП открыла. Опт - лучше ООО на общем режиме, а производство - можно и ИП (смотря что производите).

[СергейАЕФ]

А мы думаем заключить аренду именно на эту площадь, работники будут конкретно по производству чтоб это не делить. Но получается что каждую пачку бумаги надо будет делить пропорционально реализации чоб на затраты/издержки списать ...

[yuriy1977]

Сообщение от СергейАЕФ

Предприятие оптовой торговли вынуждено включить в вид своей деятельности производство. Что легче - вести раздельный учёт (и заводить два 90 сч., делить аренду и т.д. или зарегистрировать другое предприятие ?)

А зачем два 90 счета?
Просто относите затраты по торговле на 40-вые счета, а производственные на 20-е счета!
А заводить ли вторую фирму или нет!Это нужно считать что выгоднее!

[СергейАЕФ]

Просто относите затраты по торговле на 40-вые счета, а производственные на 20-е счета!

Да, но надо ввести раздельный учёт затрат чтоб чась относить на 20-ые, а часть на 40-ые, и даже канцелярские товары делить пропорционально выручке. А для этого учесть раздельно выручку.

[СергейАЕФ]

Сообщение от yuriy1977

Просто относите затраты по торговле на 40-вые счета, а производственные на 20-е счета!

Да, но надо ввести раздельный учёт затрат чтоб чась относить на 20-ые, а часть на 40-ые, и даже канцелярские товары делить пропорционально выручке. А для этого учесть раздельно выручку.

[yuriy1977]

Сообщение от СергейАЕФ

Да, но надо ввести раздельный учёт затрат чтоб чась относить на 20-ые, а часть на 40-ые, и даже канцелярские товары делить пропорционально выручке. А для этого учесть раздельно выручку.

ну для правильности учета нужно их не нужно делить пропорционально выручке(вы пытаетесь увязать 2 взаимо не зависящих показателя,ни выручка не влияет на колличество закупаемых канц.товаров,ни канц. товары на обьем выручки,если конечно торгуете не канц.товарами)
А учитывать их по фактически израсходованному колличеству и в зависимости от того кто расходует относить на нужный счет!

[СергейАЕФ]

Сообщение от yuriy1977

ни выручка не влияет на колличество закупаемых канц.товаров,ни канц. товары на обьем выручки

Сообщение от yuriy1977

учитывать их по фактически израсходованному колличеству и в зависимости от того кто расходует

Я понимаю что выручка и канцтовары не зависят друг от друга, но в получненной ОБЩЕЙ накладной например 10 пачек бумаги, из которых 9,5 пошло на осн. деятельность - опт, а 400 листов (пол пачки) - на производство; если этот пример неудачный, тогда другой - электроэнергию как делить (электроэнергия тоже как и канцтовары не зависят от реализации и реализация от эл.энергии), но нам предъявили на организацию х КВт для оплаты, я сколько куда должен на затраты отнести если отдельного счётчика нет ? Ещё пример - плату за воду что моем руки, туалетную бумагу (если утрировать). Да даже з/п директора и мою - главбуха - Вы куда отнесёте ? На опт. торговлю или производство ? Или туда и туда ? Тогда в какой пропорции - разве не от реализации ? Директор то что получает з/пл. - он директор по всей организации, по всем видам деятельности - и по опту и по производству, как и гл. бух. и всей бух. - бух-ра тоже получабт з/пл за то что считают и опт и пр-во. И т.д. и т.п.

[yuriy1977]

Сообщение от СергейАЕФ

Я понимаю что выручка и канцтовары не зависят друг от друга, но в получненной ОБЩЕЙ накладной например 10 пачек бумаги, из которых 9,5 пошло на осн. деятельность - опт, а 400 листов (пол пачки) - на производство; если этот пример неудачный, тогда другой - электроэнергию как делить (электроэнергия тоже как и канцтовары не зависят от реализации и реализация от эл.энергии), но нам предъявили на организацию х КВт для оплаты, я сколько куда должен на затраты отнести если отдельного счётчика нет ?

В буквальном смысле слова ответы на эти вопросы Вы наидете в Учетнои Политике Вашеи фирмы!
По бумаге относите 9,5 пачек на опт- 44 счет, 0,5 пачки-на производство-20 или 25 счет.(опять же бумага использованная бухгалтерией и директором может быть списана на счет 26 и на все это ответы в учетнои политике предприятия)
ЗП директора и глав.буха и другого административного персонала относится на общие затраты фирмы а значит хоть 100 видов деятельности(если они не облагаются разными налогами) относятся на 26 счет!
Электроэнергия сложнее-здесь или ставите счетчик или относите на общехозяиственные или вообще просите включить в арендную плату!
И все то о чем Вы пишите есть подозрение что Вы хотите вести управленческий учет в бухгалтерских программах!Это можно но очень не удобно!Даже в восьмерке!

[СергейАЕФ]

Сообщение от yuriy1977

ни выручка не влияет на колличество закупаемых канц.товаров,ни канц. товары на обьем выручки

З/пл ген. директора тоже не влияет на выручку и выручка на з/пл ген. дир. (кроме как косвенно, а так у него вобще-то оклад), но ВСЕ затраты однако надо как-то поделить и туда и туда, как например вот эту з/пл например ген. дир-ра в т.ч.

[Larky]

Сообщение от СергейАЕФ

но ВСЕ затраты однако надо как-то поделить и туда и туда

А для чего? У вас разное налогобложение по опту и производству?

[СергейАЕФ]

Сообщение от Larky

У вас разное налогобложение по опту и производству?

Конечно ! Торговля это 44 счёт, а производство 20, 43, и т.д. А как иначе ?

[Копейка]

СергейАЕФ, налогообложение - это УСН, ЕНВД, ОСНО.

[СергейАЕФ]

Сообщение от Копейка

налогообложение - это УСН, ЕНВД, ОСНО.

Раз я пишу про 20 и 44 счёт, думаю всем должно быть понятно что я спрашиваю про ОСНО, и при чём тут разное налогообложение, если вопрос о том что на одном ОСНО проблемма ведения раздельного бух (и соответственно и налогового) учёта.

[yuriy1977]

Сообщение от СергейАЕФ

Раз я пишу про 20 и 44 счёт, думаю всем должно быть понятно что я спрашиваю про ОСНО, и при чём тут разное налогообложение, если вопрос о том что на одном ОСНО проблемма ведения раздельного бух (и соответственно и налогового) учёта.

Не факт что это ОСНО,так как счета бухг. учета можно использовать и при упрощенке и при ЕНВД- не запрещенно!
А учет в программе и так ведется отдельно по проданным товарам и проданнои продукции собственного производства,так что второи 90 счет это лишнее!

[Копейка]

Сообщение от yuriy1977

второи 90 счет это лишнее!

Я думаю, речь шла о субсчете к сч 90.

[СергейАЕФ]

Сообщение от yuriy1977

учет в программе и так ведется отдельно по проданным товарам и проданнои продукции собственного производства,так что второи 90 счет это лишнее!

Но вопрос всё же не про 90 сч., его да, делить не нужно, а про распределение затрат.

[Копейка]

"Юпитер сердится, значит он не прав!" (с)

[yuriy1977]

Сообщение от СергейАЕФ

Но вопрос всё же не про 90 сч., его да, делить не нужно, а про распределение затрат.

Ну тогда я Вам ответил выше!

[СергейАЕФ]

Сообщение от yuriy1977

ответы на эти вопросы Вы наидете в Учетнои Политике Вашеи фирмы!
По бумаге относите 9,5 пачек на опт- 44 счет, 0,5 пачки-на производство-20

Разве возможно в учётной политике описать про все затраты вплоть до бумаги ? Бумага - это пример, а кроме бумаги ещё куча затрат - и комиссия банка за ведение счёта (по 2-м видам деятельности), и карандаши - тоже в учётной политике ? И по-моему это все эти затраты должны делиться пропорционально выручке. Правда я не знаю откуда я это взял, возможно я не прав. Но каждую мелочь заранее описать в учётной политике - разве мыслимо ?