«Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

[Азиза]

Ocasek, если следовать вашей логике, то тема должна была исчерпать себя во втором сообщении. В ответ на ваш пост надо было написать "Да, вы правы, справку предоставлять не надо". И все.

[Youlia]

Сообщение от Ocasek

Нужный документ можно легко было запросит в СОБЕСе.

Ну Вы же понимаете, что пока запросят, пока ответят, пока то да се - Вы уже уволитесь и дело с концом Система наша неповоротлива - на то Вы и рассчитываете, собственно. В общем, уповать на то, что Вас это не коснется, считаю легкомысленно. Если ФСС признает, что пособие возмещению не подлежит, предприятие пойдет в суд, если суд поддержит ФСС и признает выплаченное пособие необоснованным - предприятие предъявит к вам регрессивный иск, и даже если работать Вы на тот момент не будете, Вы будете обязаны возместить ранее выплаченные суммы + проценты за пользование чужими деньгами.

[Квайгон]

Сообщение от Youlia

Ну вот... что и требовалось доказать: недобросовестность и нечистоплотность Ваших помыслов

Ну что-же мы так сразу набросились на человека, может действительно помыслы у него были чисты. Может он просто принципиальный человек, или сутяжник, или у них неприязненные отношения с руководством предприятия. Может в их регионе можно такое позволить. Вот в Москве например имея одно судебное разбирательство с предприятием неважно, кто был прав, то половина серьезных компаний тебя на работу не возьмет. А с другой стороны эта половина на редкость паскудно относится к своим работникам.

Сообщение от Veselenochka

Ocasek, иногда ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к людям гораздо важнее знания закона

Я бы сформулировал так: Иногда умение найти компромисс гораздо полезнее, чем умение воспользоваться своим правом.
И так будет всегда.

Сообщение от Ocasek

И повторюсь, тема себя, по-моему, исчерпала.

Если исчерпала, не отвечайте.

[Youlia]

Сообщение от Квайгон

Ну что-же мы так сразу набросились на человека, может действительно помыслы у него были чисты. Может он просто принципиальный человек, или сутяжник,

Не думаю, что работник, находясь в здравом уме, будет себе яму рыть и идти на конфликт с руководством на пустом месте с неизвестными для него последствиями. Скорее всего, дело тут нечисто. Тем более, что если с его документами все в порядке - он ничего не теряет: и пособие ему будут выплачивать на предприятии, и ФСС будет все это возмещать. Тем не менее, он не идет по этому простому и очевидному для всех пути, он создает проблемы, как ему кажется, работодателю, но на самом деле себе в большей степени.

[Квайгон]

Сообщение от Youlia

работник, находясь в здравом уме, будет

Youlia а ведь автор нам заметил, что это вопрос уже психологического, а не бухгалтерского форума.

На свете много, друг Гораций, что и не снилось... (с) Не все ищут простые пути.

[Youlia]

Сообщение от Квайгон

Youlia а ведь автор нам заметил, что это вопрос уже психологического, а не бухгалтерского форума.

А наш форум - он такой... многогранный ))

[Ocasek]

Сообщение от Youlia

Ну Вы же понимаете, что пока запросят, пока ответят, пока то да се

Один звонок по телефону - один факс

[Ocasek]

Сообщение от Азиза

Ocasek, если следовать вашей логике, то тема должна была исчерпать себя во втором сообщении. В ответ на ваш пост надо было написать "Да, вы правы, справку предоставлять не надо". И все.

Надо было написать: в соответствии с законом ... справку предоставлять не надо.
ИЛИ:
в соответствии с законом ... справку предоставлять надо.

[Ocasek]

Сообщение от Квайгон

Ну что-же мы так сразу набросились на человека, может действительно помыслы у него были чисты. Может он просто принципиальный человек, или сутяжник, или у них неприязненные отношения с руководством предприятия. Может в их регионе можно такое позволить. Вот в Москве например имея одно судебное разбирательство с предприятием неважно, кто был прав, то половина серьезных компаний тебя на работу не возьмет. А с другой стороны эта половина на редкость паскудно относится к своим работникам.

Дело происходит в Москве
И я не сутяжник - перечитатйте еще раз форум

[Log_in]

Ocasek, вы сами себя пытаетесь ввести в заблуждение. Поверьте все сказанное вам здесь было из добрых побуждений.

[Ocasek]

Народ, давайте еще раз, еще раз, еще раз объясню:
поскольку бухгалтер на определенном этапе обвинила меня во многом, желание предоставлять документ исчезло.

Далее. ФСС запросило документ у нее, - вместо того, чтобы доказать им необоснованность запроса (на каком основании ?) бухгалтер решил пойти по пути наменьшего сопротивления, - не спорить а предоставить документ, - запросить документ у меня, причем даже не в СОБЕСе (один звонок - один факс).

Не люблю, когда свои проблемы решают за мой счет.

Для сторонников "понять по человечески": попытаться понять можно и врача, к которому Вы не попадаете, потому что он на 10 мин. раньше ушел с работы (торопится к семье, и за такую зарплату работает...). И продавца, впаривающего Вам откровенно г... (работа у него такая...).
Только кто нас поймет?

[Азиза]

Ocasek, перечитайте свое первое сообщение, перечитайте, как вы назвали тему. Вы не спросили, какие документы необходимы и в соответствии с каким законом. Вы это знали с самого начала. И ваше знание выдает вас с головой. Обычные люди приходят в бухгалтерию и спрашивают какие документы им надо принести. Вы же для начала покопались в законе. Дыры в нем искали? Потому что на жизнь обижены? Да, жизнь сложная штука, порой жестока. Но люди не будут относиться к вам лучше, если вы будете продолжать относиться к ним так, как сейчас.
А ваши многократные разноцветные повторения - это что? Желание украсить форум гирляндами?

[Ocasek]

Сообщение от Азиза

Ocasek, Но люди не будут относиться к вам лучше, если вы будете продолжать относиться к ним так, как сейчас.

Начните осмотр "неправильной" действительности с себя.
Вообщем, ухожу. Всем спасибо.

[Азиза]

Ocasek, я себя уже осмотрела. Да, неправильная. Мне это нравится. Обид нет

[Veselenochka]

Сообщение от Ocasek

Надо было написать: в соответствии с законом ... справку предоставлять не надо.
ИЛИ:
в соответствии с законом ... справку предоставлять надо.

удивительная способность слышать только то что хочется

[MarinaAnna]

Сообщение от Veselenochka

удивительная способность слышать только то что хочется

Прочитала всю ветку от начала до конца и учитывая то, что форум разносторонний, хоть он и называется бухгалтерский, интересно, как бы поступил автор вопроса, если бы:
Бухгалтер сказала: Вы не могли бы предоставить копию трудовой книжки жены, так как у нашего предприятия сейчас камеральная проверка в ФСС, этого документа нет в перечне, который вы должны предоставить для получения пособия, но для того, чтобы камеральная проверка не затягивалась и это ускорило бы нам возмещение от ФСС......... Как тогда бы поступил автор ?
Или в любом случае работник должен выполнить требование бухгалтерии, бухгалтерия должна выполнить требования ФСС и так получается кто "заказывает музыку, тот и пляшет".

[Veselenochka]

MarinaAnna, сдается мне что автору все равно - получит организация деньги от ФСС или нет. его это не волнует да и неизвестно КАК на самом деле начиналась эта история - но по манере общения автора здесь можно делать выводы

[angel_]

Для меня, сама суть работы АУП организации показалась странной….Позвонил рядовой Васечкин ген.директору и начал страшилки рассказывать о том, что такое ЗАКОН и как не подчинение ЕМУ …. может для ген.дира обернуться….Наш директор больше прислушивается к аргументации бухгалтерии, во всяком случае, до НГ было именно так!!!!
MarinaAnna, что бы попросить у сотрудника дополнительный документ к пакету уже предоставленных.....необходимо самим знать(для меня... во всяком случае), для чего сделан данный запрос…мне самой нужна мотивация, для объяснения с сотрудником. Мне так проще...А при возможности, естессно, метода Таинственной незнакомки мне близка по духу….взвалила бы на проверяющих!!!!!!!!!!!!!

[MarinaAnna]

Сообщение от angel_

Позвонил рядовой Васечкин ген.директору и начал страшилки рассказывать о том, что такое ЗАКОН и как не подчинение ЕМУ …. может для ген.дира обернуться….

У меня был такой случай: брат уволился с работы, а зарплату и компенсацию ему бухгалтерия не выплатила, уже неделя прошла, а они ему позвоните завтра, завтра бухгалтера нет, позвоните завтра и т.д., уже две недели прошло, а денег все нет и нет. В общем похоже, что они ему не собирались вообще что-то выплачивать. Тогда я у него взяла телефон бухгалтерии и сама туда позвонила, после того как я стала говорить на тему трудовой комиссии, бухгалтер сразу меня переключила на какого-то начальника (не директора), я ему объяснила суть проблемы и сказала, что когда к вам придет трудовая комиссия, директор вам за это спасибо вряд ли скажет. И брату сказала, чтобы он ехал в бухгалтерию и показал составленное заявление в трудовую комиссию, но когда он приехал туда, ему даже это заявление показывать не пришлось, так как только он зашел в бухгалтерию, ему сразу сказали : распишитесь в ведомости.
Я была даже не рядовым Васечкиным, а совершенно посторонний человек не имеющий отношения к фирме, представилась как сестра уволившегося Васечкина.

[MarinaAnna]

Сообщение от angel_

что бы попросить у сотрудника дополнительный документ к пакету уже предоставленных.....необходимо самим знать(для меня... во всяком случае), для чего сделан данный запрос…мне самой нужна мотивация, для объяснения с сотрудником. Мне так проще..

И мне так проще......... Я в большей степени поддерживаю Автора, но обе стороны, наверное вели себя по отношению друг к другу некорректно, поэтому я и задала вопрос, как бы повел себя Автор, если бы бухгалтер ............