Имеет ли значение порядок номеров счетов

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

А вы как считаете?

Я вам привёл признаки, которые позволяют этот договор отнести к первичным бухгалтерским документам. Вы можете согласиться с тем, что все признаки есть или указать на отсутствие таковых.
А вот эта причинно-следственная связь

Сообщение от AlexVX

Возражаю по пунктам.

1. Основание для хозяйственной операции - это не хозяйственная операция. Основание для хозоперации - это ответ на вопрос "что побудило вас осуществить хозоперацию?". Этим основанием может служить декларация по налогу, внутренняя потребность осуществить благотворительный платеж, договор, желание осуществить наличный платеж в будущем и т.п.
Иными словами, использование документа в качестве основания для совершения хозоперации не делает его первичным. Первичный документ отражает саму хозоперацию.

2. Логика Закона о БУ проста:
- если есть хозоперация, то должен быть описывающий ее документ;
- если есть описывающий хозоперацию документ, то он должен содержать ряд обязательных реквизитов.
Ваша логика обратная:
если документ содержит обязательные для первички реквизиты, значит это первичный документ.
Во-первых, тут логическая неувязка - если из утверждения А следует Б, то это не означает, что из утверждения Б следует А, во-вторых, этак каждый документ с нужным перечнем реквизитов можно назвать первичным, например, отчет менеджера о совершении продажи по счету, содержащий все данные из счета, вы, как честный человек, должны признать первичным документом

которую вы изложили я оценю, как и обещал, вечером.
А вы с Кирилом пока поупражняйтесь над договором аренды.