РСВ в пфр за 1кв.13г.

[Strannik]

Сообщение от mev-84

Добрый вечер! Отчет сдала, все хорошо! Распределяла сама в ручную (по сальдовке, которую мне дали в ПФР). Но вот, что интересно. У меня несколько фирм. Одна - Подмосковье, др. Москва.

Так вот в Московском ПФР требовали, что бы сумма начислений была равна сумме уплате (у меня уплата больше, чем начисления из-за 4кв 2012г.)!
Я ей говорю, так РСВ не сойдется с АДВ 6-2, что логическая проверка эта не пропустит! Она говорит пропустит! Переделала в очередной раз отчет ПФР для москвы, отправила, жду подтверждения. И она сказала убрать суммы переплаты и из СЗВ, т.е. переплату оставить только в РСВ!

А в подмосковном ПФР наоборот! Сказали распределить суммы в СЗВ и дали сальдовку. И требовали, что бы РСВ = АДВ 6-2 (и уплата и начисления).Сказали, что это нормально, что уплата больше, чем начисления, ведь у вас же оплата 4 кв 2012г.!

ГДЕ ПРАВДА?

Ситуация до конца не ясна...
Насколько я понял, по обеим фирмам была задолженность за предыдущие периоды (т.е. в строке 100 формы РСВ1 стояла ваша задолженность перед ПФР на 01.01.2013).
В этом случае может быть 2 варианта:

1. В форме РСВ1 на конец отчетного периода в строке 150 стоят положительные суммы (ваш долг на 01.04.2013) либо ноль. В этом случае уплата в РСВ1 (строка 144) должна быть равна уплате по АДВ-6-2

2. В форме РСВ1 на конец отчетного периода в строке 150 стоят отрицательные суммы (ваша переплата на 01.04.2013). В этом случае уплата в АДВ-6-2 равна уплате по строке 144 формы РСВ1 за минусом переплаты, отраженной в строке 150 формы РСВ1. Т.е в этом случае сумма по АДВ-6-2 будет меньше суммы по РСВ1 (строка 144)

Так вот по Москве

в Московском ПФР требовали, что бы сумма начислений была равна сумме уплате (у меня уплата больше, чем начисления из-за 4кв 2012г.)!

если по РСВ1 была задолженность за 4 квартал и сумма оплаты в 1 квартале не совпадает с суммой начислений первого квартала, то они не правы. Может, у вас получилась переплата на 01.04.2013 и здесь подразумевалось что-то другое...