Счет-фактура - первичный документ?

[Мачито]

Сообщение от AlexVX

Мачито хорошо училась бухучету и прекрасно понимает, что такое хозоперации. Легко ответит на все вопросы при собеседовании или на экзамене. Многие вещи ей кажутся очевидными.
Однако, на ее беду, есть такое место, где ее знание учебника бесполезно - это арбитражный суд. Тут идет битва с помощью цитат из нормативных актов. И проигрыш в в этих битвах бывает весьма болезненным.
П.С. Кстати, Мачито, вы таки не сумели пересказать мою логику без искажений.

Я изучила понятие"хозяйственная операция" до того как стала бухгалтером,еще на момент когда работала инженером по организации и нормированию труда на военном заводе.
Я о них не просто читала,я их видела в живую.Если б не понимала,меня б убил либо рабочий,либо плановик,либо бухгалтер,либо экономист.
Любая ошибка с моей стороны привела бы к ошибке в отражении издержек производства.
Я не думаю,что термин "хозяйственная оперция" не понятен в арбитражном суде,скорее спор из-за первичности документа.
Однако в сети есть инфрмация когда суд не признает вычет НДС,при нарушениях оформления товарных накладных.
http://www.pravcons.ru/publ25-04-07-2.php
Алекс,ваша логика под номером 2?Значит Кирилл прав,он понял вашу логику!
Алекс,я востаргаюсь теми,кто цитирует Ильфа и Петрова,здесь уже у Вас фора!
Но я бы не согласилась с Кириллом о первичности счета-фактуры,когда
списывали несколько лет назад НДС на основании Акта сдачи-приемки в строительстве. А к счету-фактуре относились как к очередной выдумке налоговиков ...
Но меня смущает определение Кирилла

Сообщение от Кирилл

.
Но сам бух. учет - это сплошная хозоперация.

Далее о списке первичных форм.Вы пишете,что существует этот список.

Согласно письму Минюста РФ от 30 апреля 1999 г.N 3469-ВЭ постановление Госкомстата РФ от 24 марта 1999 г. N 20 (Об утверждении Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации)не нуждается в государственной регистрации, т.к. не содержит правовых норм

Разве список первичных форм в поле правовых норм?Я про список!
Мы знаем только,что

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.

Разве счет-фактуры не содержит эти реквизиты?Его просто нет в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.