Имеет ли значение порядок номеров счетов

[Кирилл]

Сообщение от любитель

Ну вот здесь не соглашусь. Получается, что все товары, проданные только на основании счетов подлежат возврату, так как сделки недействительные. Но ведь это не так.
Я склоняюсь к мнению vsv-boss, что счет можно и нужно рассматривать как оферту, а уж если на счете указаны какие-то условия, которые другая сторона принимает произведя оплату, то вопросы вообще снимаются.

Так что вопрос со счетом далеко не однозначный, что, собственно говоря, я и хотел доказать.

Стоп, любитель. Вы здесь ничего не доказали.

Вы доказали про недействительность сделки, что в этом случае
все возваращается. С этим согласен.
На это есть однозначная глава в ГК.
Но опять же - договор-то априори был.

Вы не доказали про счета ровным счетом ничего.
Где судебная практика со счетами?

Даже в вашем примере из информационного письма
учавствовали, кроме признанного судом недействительного
договора, акты выполненных работ. Но не счета.

И кроме того, с чего ваш странный вывод?
Многие фирмы работают без договоров - это всем
известный факт. Но на любую сделку должен быть
договор - это мы с вами выяснили. По гражданскому кодексу.

Да, фирмы работают в нарушение гражданского кодекса,
если вы это имеете в виду.