Любительский обзор Налогового кодекса.

[Кирилл]

Сообщение от Larky

Так бы оно и было, если бы арендовалось у плательщика НДС... Тогда бы добавленная стоимость была бы как раз та, что добавили к стоимости аренды... А тут получается как раз налог со всей стоимости, включающей и стоимость аренды, а не только добавленной... То есть арендатор платит и за себя, и "за того парня"... А ведь в стоимости техники наверняка есть и НДС "предшественников", которые уплатили его в бюджет, а упрощенец включил в стоимость техники... .

И что?
То есть вы хотите сказать, что ндс не должен платится со всей стоимости, а только со стоимости работы, накручивая ндс?
Т.е. грубо говоря, человек арендует технику за 100 рублей без ндс
Передает по договору аренды за 150, вкл.ндс 27 руб. Это его цена, на который он накрутил налог. За какого другого парня он платит ндс, если это его собственная цена???
Он что, должен в убыток себе работать???
Как говорится, «Шурочка, те же яйца, тока в профиль»

Сообщение от Larky

А коль скоро возникает куммулятивный эффект, то почему бы НДС не заменить налогом с реализации, но не 18%, а 4-5? И насколько сразу бы упростилась жизнь и бухгалтеров, и налоговиков.

НДС и есть налог с реализации. По ставкам 0%,10% и 18%

Сообщение от Larky

И насколько меньше макулатуры плодила бы бухгалтерия...

Наоборот, плодила бы больше раз в 5.