Любительский обзор Налогового кодекса.

[Larky]

Кирилл, пытаетесь разобраться в законах мутного сознания? Дохлый номер...

Сообщение от Кирилл

Не легче ли сделать более полный перечень объекта налогообложения по НДС

"Слуги народа" не ищут легких путей... ;)
А объект налогообложения по НДС должен быть только один - добавленная стоимость, и задача законодателей - создать нормальную систему ее подсчета, коли старая не работает в условиях использования спецрежимов, а не превращать НДС в налог с оборота...

[Кирилл]

Сообщение от Larky

Кирилл, пытаетесь разобраться в законах мутного сознания? Дохлый номер... "Слуги народа" не ищут легких путей...

Да не, это типа любительский обзор, когда сидишь так и разбираешься пофразово – чего-то новое доя себя открываешь…

Сообщение от Larky

А объект налогообложения по НДС должен быть только один - добавленная стоимость, и задача законодателей - создать нормальную систему ее подсчета, коли старая не работает в условиях использования спецрежимов, а не превращать НДС в налог с оборота...

Почему вы так решили?
Добавленная стоимость - это не объект налогообложения. И не стоит ее таковой делать. Это экономическая суть налога с точки зрения налогоплательщика. В современных условиях трудно представить себе товар (работу, услугу), который произведен силами исключительно одного налогоплательщика. Обычно для производственных целей у других лиц закупается оборудование и мебель, материалы, приобретаются или арендуются помещения, приобретается электроэнергия, другие коммунальные услуги, услуги связи, консультационные услуги, заказываются ремонтные, строительные и иные работы. Вот в чем смысл ндс.
Поэтому здесь компромисс придумать крайне сложно.