О цене реализации, скидках, акциях. Нужно доказать, что скидки не было

[OlegT]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Мы полностью согласны с тем, что навязывать допы некрасиво, но покупатель же согласился. Это навязывание можно было послать ткнув на те же Ззоты. После драки как говорится...

Это не драка - это бои без правил

Согласна, с тем, что надо следить за каждым шагом. Но с другой стороны. Если продавец много раз произносит фразу, что телефон стоит 19 999 руб. - то это именно обман.

Плюс тонкий ход: не давать чек в руки в открытом виде. Нам "упаковали" в коробу (пакеты в тот момент кончились). Кому-то "чек в пакете" (ССЫЛКА).

Я согласна с тем, что покупатель сам лох. Но, однако же, с точки зрения закона это не перестает быть обманом.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от OlegT

Это не драка - это бои без правил

Ну, значит участвуем

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от OlegT

Плюс тонкий ход: не давать чек в руки в открытом виде. Нам "упаковали" в коробу (пакеты в тот момент кончились). Кому-то "чек в пакете" (ССЫЛКА).

понимаете, нигде не отражена в чеке стоимость ДО СКИДКИ. она попросту не фигурирует в чеке. Есть цена продажная отпускная и сумма самой скидки. Понимаете?!

Ну , в вашем примере цена итоговая реализации 4740, допы 490+250, скидка 250. В итог по чеку сложились 4740+490+250 то есть реально отпускная стоимость товара. Информативно указана скидка, которая была предоставлена к изначальной цене, которая в чеке не фигурирует... прям как в вашем варианте, покупатель выбрал ценник в 19 "с чем то там что у продавцов прописано" , а ему пробили 15+4 и скидку 4... Некорректно, согласна. Но нарушение ли это?!!!