О цене реализации, скидках, акциях. Нужно доказать, что скидки не было

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от OlegT

Но на другие модели всё те же 3 цены.
Фото сделаны. И даже снято видео с продавцом, где он говорит, что цены зависят от приобретения доп.товаров и услуг. Это хорошо. Но чем более подробно и грамотно будет описано именно с точки зрения бух.учета - тем лучше.

ну, в бухучете все просто. Есть товар без скидки по продажной розничной цене. Есть выписка (приложение) из маркетинговой политики организации с указанием процента и условий скидок, когда они применяются. Бухгалтер вводит скидку в документ реализации. Товар отпускается конечному покупателю уже с учетом скидок.

А еще чаще бухгалтер приходит и забирает выгрузку из торговой программы, которую ведут продавцы непосредственно в магазине, и подгружает в свою бухгалтерию.

Скидка оформляется в момент отгрузки, по НДС налоговая база и счет-фактура оформляются уже с учетом уменьшения цены реализации, а по прибыли - налоговая база это уменьшенная на сумму скидки выручка.

Если скидка предоставлена в момент продажи, то для целей бухучета это можно считать реализацией по согласованной сторонами цене. В этом случае нужно отразить реализацию стандартными проводками:
Дебет 50 Кредит 90-1
– отражена выручка от реализации с учетом скидки;
Дебет 90-2 Кредит 41-2
- списана продажная стоимость реализованных со скидкой товаров;
Дебет 41-2 Кредит 42 СТОРНО
- сторно торговой наценки по товарам, проданным со скидкой;
Дебет 90-2 Кредит 42 СТОРНО
- сторнирована торговая наценка по проданным со скидкой товарам с себестоимости продаж.

У вас из документов есть кассовый чек, который заменяет договор купли продажи.Предоставляемая в момент реализации скидка является элементом цены договора. В указанных документах (чеке кассовом или товарном) может быть указан размер скидки и цена реализации с учетом скидки. А может и не быть. Вы хотите доказать, что сам кассовый онлайн чек оформлен неправильно? или то, что с покупателя неправомерно взяли 4 тыс руб?!

[OlegT]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

А еще чаще бухгалтер приходит и забирает выгрузку из торговой программы, которую ведут продавцы непосредственно в магазине, и подгружает в свою бухгалтерию.

Это торговая сеть, которая действует на всей территории РФ. Во всех офисах на вывеске адрес указан г. Москва (даже если магазин на Дальнем Востоке). Бухгалтер никуда не ходит. Полагаю, бухгалтерия в Москве. Всё, что могут сделать продавцы в регионах, выбрать уже готовые позиции в бух.программе. Соответственно, это не тот вариант, когда магазин является самостоятельным юр.лицом и имеет админский доступ к бух.программе непосредственно в местах продаж. Здесь всё через центральную бухгалтерию. Поэтому я и говорю, что никаких ручных "скидок" в чеке быть не должно.

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от OlegT

Это торговая сеть, которая действует на всей территории РФ. Во всех офисах на вывеске адрес указан г. Москва (даже если магазин на Дальнем Востоке). Бухгалтер никуда не ходит.

не суть важно

Сообщение от OlegT

Всё, что могут сделать продавцы в регионах, выбрать уже готовые позиции в бух.программе. Поэтому я и говорю, что никаких ручных "скидок" в чеке быть не должно.

в бухпрограмме можно ввести скидку вручную... и в онлайн кассе можно (моя например позволяет). Технически это возможно.

А как на самом деле реализовано в той торговой сети мы не знаем. Все, что не запрещено, то разрешено.

[OlegT]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

Вы хотите доказать, что сам кассовый онлайн чек оформлен неправильно? или то, что с покупателя неправомерно взяли 4 тыс руб?!

Хочу доказать, что покупателя ввели в заблуждение относительно цены товара.

Цена товара является существенным условием договора купли-продажи.

Таким образом, продавец не предоставил потребителю достоверную информацию о товаре.

Покупатель был готов заплатить за телефон 19 999 руб. и скидок не просил. Его убедили в том, что допы бесплатно.

По факту ему продали телефон за 15 999 руб. (как вариант заведомо с браком) и ненужные допы.

[Kirilliza]

Сообщение от OlegT

Хочу доказать, что покупателя ввели в заблуждение относительно цены товара.

Цена товара является существенным условием договора купли-продажи.

Таким образом, продавец не предоставил потребителю достоверную информацию о товаре.

Покупатель был готов заплатить за телефон 19 999 руб. и скидок не просил. Его убедили в том, что допы бесплатно.

По факту ему продали телефон за 15 999 руб. (как вариант заведомо с браком) и ненужные допы.

Я правильно понимаю, что при возврате телефона, вернут только стоимость телефона, т.е. 15999, а вы хотите вернуть 19999? А стоимость допов (ненужных, но зачем-то взятых) они возвращать не хотят?