Любительский обзор Налогового кодекса.

[Кирилл]

Сообщение от Larky

И поэтому нужно облагать НДС все обороты, содержащие и не содержащие эту самую добавленную стоимость?

Раскройте, пожалуйста, что вы имеете в виду под термином «оборот»?

Сообщение от Larky

Конечно... Поэтому добавленная стоимость возникает на каждом этапе всей цепочки передела первоначального продукта... И каждый должен платить налог только с той стоимости, что он добавил на своем этапе...

Так ведь так по факту и получается.
То есть я, к примеру, захотел сделать стул.
Мне для этого нужно:
1)Что бы у меня были доски
2) Что бы мне привезли эти доски
3) Дополнительные материалы
4) Что бы мне привезли эти дополнительные материалы.
5) Могут быть еще иные расходы.
Сделал я стул. Назначил на него цену с ндс.
К вычету поставил все расходы, который на него понес.
Итог - я заплатил налог с той стоимости, который я добавил на своем этапе, и поставил к вычету все расходы.

Сообщение от Larky

В чем же? В приобретении для производственных целей у других лиц оборудования, мебели, метериалов, помещений, работ, услуг?

Ну, в общем да.
Просто лично мне до сих пор непонятно, каким образом вы трактуете ндс, но я, повторюсь, считаю, что в современных условиях трудно представить себе товар (работу, услугу), который произведен силами исключительно одного налогоплательщика. Обычно для производственных целей у других лиц закупается оборудование и мебель, материалы, приобретаются или арендуются помещения, приобретается электроэнергия, другие коммунальные услуги, услуги связи, консультационные услуги, заказываются ремонтные, строительные и иные работы. Вот в чем смысл ндс. То есть как определенный цикличный налог, который движется по спирали, если можно так образно выразиться.

Как трактуете его вы? Интересно услышать точку зрения.

Я еще коснусь этого вопроса к комментарию к статье 146