Аудиторская проверка

[Таинственная Незнакомка]

Сообщение от 1A_konsalt

По-моему, страшнее налоговой проверки может приехать только сам дьявол. :D

неа...росфиннадзор пострашнее налоговой комплексной проверки... на несколько порядков

[1A_konsalt]

Сообщение от Veselenochka

как главбух, переживший в этом году все проверки, какие только можно - выездную налоговую, трудовую, прокуратуру, могу вам сказать - не так страшен черт, как мы его боимся

Если без особых нарушений, то Вам можно медаль дать! Руководитель должен дорожить

Менеджеры в большинстве случаев максимум проходят до главбуха, поймать ген директора на месте еще надо умудриться.

[Youlia]

Сообщение от 1A_konsalt

Не скажите, если аудитор не будет знать новых законов, не следить за новостями

скажу вам по секрету, аудитор не должен следить за новостями)) аудитор копается в основном, в старых годах и должен знать законы в том виде, в котором они когда-то были, а вот бухгалтер должен следить за новостями, это как раз для него обязательно...

[1A_konsalt]

Сообщение от Таинственная Незнакомка

неа...росфиннадзор пострашнее налоговой комплексной проверки... на несколько порядков

Бояться стоит, если федеральный бюджет разбазариваешь
Я с ними не сталкивался и, если честно, не очень хочется

Youlia

Соглашусь, что аудитору не будет так важно, как бухгалтеру, который каждый день проводит операции, что "новости" узнает чуть позже. Но важно, чтобы понимал "новости тех годов" и хорошо бы следить за новыми - работать с ними придется в будущем

[Youlia]

Сообщение от 1A_konsalt

Но важно, чтобы понимал "новости тех годов" и хорошо бы следить за новыми - работать с ними придется в будущем

По "новостям тех лет", как правило, всегда больше информации, т.к. есть разъяснения минфина, есть сложившаяся арбитражная практика по тому или иному вопросу, поэтому в этом плане аудитору легче. Ну а на новых новостях аудиторы, как правило, не акцентируются, а вот бухгалтеру часто приходится принимать решение в неизвестности, а потом уже будучи умным задним умом минфина, да еще с помощью аудиторов, все пересчитывать))

[1A_konsalt]

Сообщение от Youlia

По "новостям тех лет", как правило, всегда больше информации, т.к. есть разъяснения минфина, есть сложившаяся арбитражная практика по тому или иному вопросу, поэтому в этом плане аудитору легче. Ну а на новых новостях аудиторы, как правило, не акцентируются, а вот бухгалтеру часто приходится принимать решение в неизвестности, а потом уже будучи умным задним умом минфина, да еще с помощью аудиторов, все пересчитывать))

Тут против уже ничего уже не скажешь Все работы хороши и все работы не просты

[Revizor-msk]

Сообщение от 1A_konsalt

Это опять же статистика, не все руководители, откровенно говоря, звери. Часто бывает такое, что аудитору доверяют больше, отчасти оправдано, отчасти нет. И даже в таких фирмах, бухгалтер, как никто другой должен понимать, что руководитель может заказать проверку, в редких случаях такое делают без оснований (как ни крути, деньги лишними не бывают). По-моему, страшнее налоговой проверки может приехать только сам дьявол. :D

а если аудитор выявил нарушение(обналичку к примеру или схему) он не обязан проинформировать коего кого в соответствии с аудиторскими стандартами? кроме того не нужно быть аудитором или аудиторской организаций чтоб подтверждать бух.фин отчетность(по крайней мере для собственников и манагеров) а налоговикам пофиг на эти заключения. вопрос - кому нужен аудит?

[1A_konsalt]

Сообщение от Revizor-msk

а если аудитор выявил нарушение(обналичку к примеру или схему) он не обязан проинформировать коего кого в соответствии с аудиторскими стандартами? кроме того не нужно быть аудитором или аудиторской организаций чтоб подтверждать бух.фин отчетность

Не обязан, по стандартам, он либо должен отразить "намек" в заключении (дальше будут решать другие органы, если, конечно, посмотрят), либо отказаться от проведения проверки. Все остальное - риски, как для руководства, так и для самого проверяющего. Хотя ни разу не видел, чтобы люди топили свои же инвестиции

[Revizor-msk]

Сообщение от 1A_konsalt

Не обязан, по стандартам, он либо должен отразить "намек" в заключении (дальше будут решать другие органы), либо отказаться от проведения проверки. Все остальное - риски, как для руководства, так и для самого проверяющего. Хотя ни разу не видел, чтобы люди топили свои же инвестиции

и как часто вы отказывались от проверки? каждая компания проводит подобные операции. именно обязан
или в выборку не попали?

[1A_konsalt]

Сообщение от Revizor-msk

и как часто вы отказывались от проверки? каждая компания проводит подобные операции. именно обязан
или в выборку не попали?

Вы смеетесь, но отказы бывают. К тому же, Вы сами говорите, что каждая компания проводит такие операции, тогда все заказывающие аудиторскую проверку - камикадзе?

Выписка из законодательства:
Согласно закону "Об аудиторской деятельности" аудиторские организации, аудиторы, лица, привлекаемые ими к проведению аудита, в соответствии с законодательством обязаны хранить тайну о хозяйственных операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги.
В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:
а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем;
б) раскрытие требуется законом, например: при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства; при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти;

[Revizor-msk]

Сообщение от 1A_konsalt

Вы смеетесь, но отказы бывают. К тому же, Вы сами говорите, что каждая компания проводит такие операции, тогда все заказывающие аудиторскую проверку - камикадзе?

Выписка из законодательства:
Согласно закону "Об аудиторской деятельности" аудиторские организации, аудиторы, лица, привлекаемые ими к проведению аудита, в соответствии с законодательством обязаны хранить тайну о хозяйственных операциях аудируемых лиц и лиц, которым оказывались сопутствующие аудиту услуги.
В следующих обстоятельствах аудитор должен или может быть обязан раскрыть конфиденциальную информацию, либо такое раскрытие может быть уместным:
а) раскрытие разрешено законом и (или) санкционировано клиентом или работодателем;
б) раскрытие требуется законом, например: при подготовке документов или представлении доказательств в иной форме в ходе судебного разбирательства; при сообщении ставших известными фактов нарушения закона надлежащим органам государственной власти;

38. Профессиональный долг аудитора не позволяет ему разглашать конфиденциальную информацию об аудируемом лице, в том числе об обнаруженных фактах несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации, третьим лицам. Однако в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, аудитор должен сообщать информацию об обнаруженных фактах существенного несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации уполномоченным государственным органам власти. В спорных случаях аудитор должен обратиться за соответствующей юридической консультацией

стандарт 14

это я к тому что ни одно существующее положительное аудитрское заключение выданное в России - не является достоверным т.е. ЛИПА !!!
если хотете я продам вам аудиторское заключение на любую компания за 10 000 рублей?

[1A_konsalt]

Сообщение от Revizor-msk

38. Профессиональный долг аудитора не позволяет ему разглашать конфиденциальную информацию об аудируемом лице, в том числе об обнаруженных фактах несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации, третьим лицам. Однако в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, аудитор должен сообщать информацию об обнаруженных фактах существенного несоблюдения нормативных правовых актов Российской Федерации уполномоченным государственным органам власти. В спорных случаях аудитор должен обратиться за соответствующей юридической консультацией

стандарт 14

это я к тому что ни одно существующее положительное аудитрское заключение выданное в России - ЛИПА !!!

Тогда все бухгалтера мошенники, а руководители фирм спекулянты, администратор магазина - старший помощник младшего повара, а реклама кока-колы по телевизору - массовый спам?

[Revizor-msk]

Сообщение от 1A_konsalt

Тогда все бухгалтера мошенники, а руководители фирм спекулянты, администратор магазина - старший помощник младшего повара, а реклама кока-колы по телевизору - массовый спам?

не спекулянты а Барыги
ну Вы сами всё и сказали данным ответом
а бухгалтера тут ни при чем , ответственность несет за бухню руководитель он же и рулит работой, бухи исполнители
вот вы объясните нафига нужен аудит если он никому не нужен кроме как Лени Шнейдмана ?

[Veselenochka]

Сообщение от Revizor-msk

это я к тому что ни одно существующее положительное аудитрское заключение выданное в России - не является достоверным т.е. ЛИПА !!!

поддержу. я думаю бывают конечно счастливые исключения, но в большинтсве своем- увы.

[Veselenochka]

Сообщение от 1A_konsalt

тогда все заказывающие аудиторскую проверку - камикадзе?

они в большинстве своем даже смысла проводимых действий не понимают.

если ты не МП, значит аудиторское заключение входит в пакет документов как для годовой отчетности в налоговую, так и для банка (при заключении кредитного договора, при заключении лизинга у нас часто его просят),а раз просят значит надо чтобы было. вот и заказываем. хто его читает-то?

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

они в большинстве своем даже смысла проводимых действий не понимают.

так и для банка (при заключении кредитного договора, при заключении лизинга у нас часто его просят),а раз просят значит надо чтобы было. вот и заказываем. )

если честно не помню за последний год чтоб альфа или сбер просил заключения, банки понимают что это фикция. возможно кто-то и спрашивает

[Veselenochka]

наши просят. но они у нас особенные, не такие как все

[Revizor-msk]

Сообщение от Veselenochka

наши просят. но они у нас особенные, не такие как все

последнее время банки заказывают пересчет МПЗ и т.п. чтоб подтвердить оборотные активы

[Revizor-msk]

Veselenochka, чёт сдулся наш 1а консалт
рекламная компания на форуме не прошла

[Veselenochka]

Сообщение от Revizor-msk

рекламная компания на форуме

хехе.. дык рекламировать аудиторские услуги надо не на бух форуме.. надо на форуме для руководителей предлагать "Оценить работу вашего главбуха"