УГОЛОВНОЕ ДЕЛО за НДС

[angel_]

Сообщение от Копейка

angel_, он же сказал:

Сообщение от nident

Я заключил 4 договора подряда, в которых выделил НДС. акты выполненных работ, счета на оплату, справки-счет и счет фактуры - все выставлены с НДС. сумма не уплаченного НДСа составляет 45000 рублей.

Да, но он же не отрицает

Сообщение от nident

да, возможно украл, но ведь я же заплатил свои установленные налоги. здесь нужна консультация ЮРИСТА-БУХГАЛТЕРА, а не просто размышления вслух

Возможно и обманул…..
Он думал, что форумчане ему помогут, а здесь началось из серии: Следствие ведут знатоки.
И что ему осталось делать

Сообщение от Копейка

nident сейчас спит спокойно, а мы тут голову ломай!)))[

[любитель]

Сообщение от angel_

Возможно и обманул…..
Он думал, что форумчане ему помогут, а здесь началось из серии: Следствие ведут знатоки.
И что ему осталось делать

Вот и мне кажется, что не все здесь чисто и так наивно, как пишет автор.

[Азиза]

Сообщение от angel_

на самом деле мы не знаем, на сколько это было не преднамерено

По-моему это было намеренно.
А на счет

Сообщение от angel_

Одно дело, если ты знаешь, что подрядчик является плательщиком НДС и он обязан эту сумму перечислить в бюджет.

Разве кто-то соглашается платить больше, успокаивая себя тем, что часть суммы будет перечислена в бюджет? И УСНщику не важно на какой системе налогообложения находится тот, кому он платит, всю оплату он включает в расходы, не выделяя НДС. А тут получается, что оплатить оплатили, а потом выяснилось, что могли бы еще и поторговаться.

[angel_]

Сообщение от Азиза

И УСНщику не важно на какой системе налогообложения находится тот, кому он платит, всю оплату он включает в расходы, не выделяя НДС.

Это тебе не важно, т.к. у тебя 15%, а если бы было 6%? Здесь уже другая картинка

[Азиза]

Сообщение от AlexVX

Более того, и у подрядчика нет оснований платить НДС в бюджет.

Можете объяснить почему?

[Азиза]

Дело не в проценте, а в том, что на возмещение он его не поставит и вообще НДС ему никак - есть сумма договора, он на нее согласился, он ее оплатил. Не было бы счет-фактуры с НДС, была бы таже сумма. Возможно цену завысили, но они на нее согласились. А вот если бы они не на упрощенке были бы, тогда понятно.

[Азиза]

Да и вся проблема именно не в НДС, а в завышении цены, как я поняла. Заказчик переплатил, теперь нервничает. Видимо, протокол согласования цены он тоже не видел.

[angel_]

Подожди....вот смотри: Пришла в магазин, понравились сапоги цена на них стоит 118 руб. Ты покупаешь их, берешь чек и видишь. Сапоги стоят 100 руб. НДС 18 руб. Ты знаешь, что они находятся на ЕНВД, ты что не подойдешь к ним и не спросишь, почему они тебе начислили НДС?

[Кирилл]

Сорри, щас попробую сформулировать - действительно начал читать с конца.

[любитель]

Сообщение от Азиза

Да и вся проблема именно не в НДС, а в завышении цены, как я поняла. Заказчик переплатил, теперь нервничает. Видимо, протокол согласования цены он тоже не видел.

Совершенно верно. НДС был использован как способ увеличения цены.

[Кирилл]

Во-первых, может, я что-то пропустил, но какую ему статью УК "шьют"?
Номер статьи? Ведь если предъявлено обвинение, то должны указать соответствующую статью УК. Дальше давайте попробовать разобрать случай по полочкам.

[Азиза]

Сообщение от angel_

ты что не подойдешь к ним и не спросишь, почему они тебе начислили НДС?

Сообщение от любитель

Совершенно верно. НДС был использован как способ увеличения цены.

Так вот я про протокол согласования цены потому и спросила. Если они его видели, почему сразу про НДС не спросили?

А про сапоги.... Я думаю, они признают ошибку и сразу же выдадут чек без НДС на туже сумму.

[angel_]

Сообщение от Азиза

А про сапоги.... Я думаю, они признают ошибку и сразу же выдадут чек без НДС на туже сумму.

Вот это ты такая Азиза, а заказчик пошел в глубь копать.......что? зачем? почему?

[Азиза]

Кирилл, ты первых трех страниц не читал?
Я вообще считаю, что тут единственный способ - доказать что НДС был выделен ошибочно, а цена останется неизменной.

[angel_]

Кирилл, все его статьи пришитые в посте 1,ты что с конца начал читать?

[angel_]

Азиза, а товарищ, как раз ищет адвоката.......ты ему явно подойдешь

[Азиза]

angel_, издеваешься?

[angel_]

Сообщение от Азиза

angel_, издеваешься?

Нет, нашла халтурку Ты же уже все сдала.....что делать то будешь три месяца

[Азиза]

Кирилл, по просьбам трудящихся

Сообщение от nident

Я руководитель строительной компании. Система налогооблажения Упращенка. Я заключил 4 договора подряда, в которых выделил НДС. акты выполненных работ, счета на оплату, справки-счет и счет фактуры - все выставлены с НДС. сумма не уплаченного НДСа составляет 45000 рублей.

Проведена была встречная проверка на моем предприятии, где этот ндс всплыл. Само собою у меня не нашли счет фактур (потому что я не НДСник), а у моих партнеров - был. НО (!!!) Первая организация - не плательщик НДСа, написала, что является пострадавшей стороной, и что я как бы мошенническим путем завладел этой суммой (хотя договора заключались в гражданско-правовом порядке, и сумма договора является
обговоренной! т.е. никто никого не накалывал). Вторая и третья организация - являются плательщиками НДСа, но они этот НДС подали на возмещение. пострадавшими не являются. Получается так, что их НДС я должен уже государству. и Четвертая фирма - та тоже не плательщик ндса, они на упращенке сидят. с ними пока непонятно.


Теперь что из уголовного дела. Возбуждено дело по статье 159 ч.3.
что это значит.
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
часть 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.



Крупного размера здесь не наблюдается в моем уголовном деле, но имеется должностное преступление. КАКОЕ??? Я САМ ПОНЯТЬ НЕ МОГУ!!!
что произошло с этим НДСом на самом деле - он был списан в расходы, был списан на субподрядчика.. какая то часть была списана в прибыль предприятия, и заплачены налоги. Очень сложно отследить в бухгалтерии - КУДА конкретно делась сумма НДСа в размере 45000 рублей, однако уголовное дело возбуждено, и его проталкивают.

[Азиза]

Так никто и не ответил

Сообщение от AlexVX

Более того, и у подрядчика нет оснований платить НДС в бюджет.

Почему?