«Дырки в законе» или «обиды на жизнь»?

[Азиза]

Сообщение от Ocasek

Вот в этом и проблема: Вы считаете, что те, у кого власть - правы "априори"

Нет. Я так совершенно не считаю. Я не буду спорить лично с гаишником, считаю, что дело не в нем, а в протоколе, который он составит и вот о нем уже можно будет поговорить.

Сообщение от Ocasek

даже если тот, кто продал Вам машину, сделал ее собственными руками

В смысле собственными руками сделал? Номера перебил собственноручно?

[Азиза]

Сообщение от Ocasek

Пособие мною получается В ОДНОМ МЕСТЕ

Ключевое слово "мною"
Вот это ФСС и пытался проверить, потому и была запрошена копия трудовой вашей жены

[Ocasek]

Сообщение от Азиза

Ключевое слово "мною"
Вот это ФСС и пытался проверить, потому и была запрошена копия трудовой вашей жены

...что легко было сделать, отправив запрос в СОБЕС. Поэтому ключевым словом стало ПЫТАЛСЯ

[Youlia]

Сообщение от Ocasek

Этот документ у предприятия запросили работники ФСС. Но это уже отношения ИХ (ПРЕДПРИЯТИЯ с ФСС), а не мои. Вот пусть сами и разбираются.

Скорее всего по результатам проверки ФСС откажет в компенсации пособия работодателю, а это значит ранее выплаченные суммы пособия могут удержать из Вашей зарплаты. Так что дела "предприятия и ФСС" бумерангом ударят по Вам. Конечно, такое удержание и отказ в выплате можете обжаловать потом в суде

[Ocasek]

Сообщение от Youlia

Скорее всего по результатам проверки ФСС откажет в компенсации пособия работодателю, а это значит ранее выплаченные суммы пособия могут удержать из Вашей зарплаты. Так что дела "предприятия и ФСС" бумерангом ударят по Вам. Конечно, такое удержание и отказ в выплате можете обжаловать потом в суде

У меня нет зарплаты, есть только выплаты. Так что удерживать не из чего.

[Азиза]

Ocasek, было бы что удерживать, а из чего найдется

[Ocasek]

Сообщение от Азиза

Ocasek, было бы что удерживать, а из чего найдется

Тема закольцевалась .

[Youlia]

Сообщение от Ocasek

У меня нет зарплаты, есть только выплаты. Так что удерживать не из чего.

Т.е. Вы увольняться собираетесь?

[Ocasek]

Сообщение от Youlia

Т.е. Вы увольняться собираетесь?

После окончания отпуска-то? Есессно

[Youlia]

Сообщение от Ocasek

После окончания отпуска-то? Есессно

Ну вот... что и требовалось доказать: недобросовестность и нечистоплотность Ваших помыслов

[Ocasek]

Сообщение от Youlia

Ну вот... что и требовалось доказать: недобросовестность и нечистоплотность Ваших помыслов

Объясняю для тех, кто в танке : я получаю пособие по уходу за ребенком в одном, одном, одном!, месте.
Если уход с работы, также как и нежелание предоставлять документы, которые я по не обязан, не обязан , не обязан!, предоставлять Вы рсцениваете как "недобросовестность", то я не знаю, что на это возразить. По Вашей логике все люди, поступающие не так, как Вы хотите, будут "недобросовестными" априори.
По-моему, тема себя исчерпала

[Кирилл]

Возвращаясь к теме, хотелось бы отметить суть того, что пытались втолковать
Veselenochka и Квайгон: в рамках проверки проверяющие могут требовать любые документы, необходимые им для проведения данной проверки.

Вполне можно понять бухгалтера, который хочет иметь максимально полный пакет документов на стандартные типовые запросы проверяющих.

[Veselenochka]

Ocasek, иногда ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к людям гораздо важнее знания закона

[Ocasek]

Сообщение от Veselenochka

Ocasek, иногда ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к людям гораздо важнее знания закона

Только как насчет "человеческого отношения" ко мне? Необоснованные обвинения мне не понравились, отсюда и непредоставление запрашиваемого.

К тому же, "человеческое отношение" понятие субъективное, которым можно оправдать все, что угодно. Если все мерить "субъективными" мерами, наступит хаос. Но повторюсь - это уже тема для психологического форума.

[Youlia]

Сообщение от Ocasek

я получаю пособие по уходу за ребенком в одном, одном, одном!, месте.

Ваше заявление понятно. Но кто об этом знает, кроме Вас? Я, например, этого не знаю, и бухгалтер предприятия тоже, да и ФСС, в общем-то, не в курсе этого От Вас требуется малость - предоставить подтверждающий документ, чтобы всем все стало понятно не только с Ваших слов. Вместо этого Вы встаете в позу. А что это может означать? То, что Вы пытаетесь кого-то ввести в заблуждение, и Вам собственно плевать, получит предприятие возмещение пособия из ФСС или нет, поскольку Вы все равно собираетесь оттуда увольняться. Как Вам уже объясняли в теме, требования ФСС обоснованы, тем более что случаи получения пособия отцом достаточно редки

[Ocasek]

Сообщение от Youlia

Как Вам уже объясняли в теме, требования ФСС обоснованы

Как Вам уже объясняли в теме, требования ФСС обоснованы ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. Нужный документ можно легко было запросит в СОБЕСе.

И ненужно обвинять меня в чем-то. Выражаясь, Вашим языком, мне действительно плевать на некомпетентные действия.
Повторюсь, если завтра на предприятие придет пожарная инспекция, и от меня потребуют справку, что я не курю, мне что, - тоже бежать ее оформлять? От меня еще просили подписать документы о материальной ответственности "задним числом"...
А еще у меня был знакомый, который "вошел в положение и поступил по-человечески", и взял кредит для другого. Чем это окончилось, - объяснять не надо?

Что-то до фига кого надо "понять", а вот как насчет "понять" нас?

И повторюсь, тема себя, по-моему, исчерпала.

[Квайгон]

Сообщение от Youlia

Ну вот... что и требовалось доказать: недобросовестность и нечистоплотность Ваших помыслов

Ну что-же мы так сразу набросились на человека, может действительно помыслы у него были чисты. Может он просто принципиальный человек, или сутяжник, или у них неприязненные отношения с руководством предприятия. Может в их регионе можно такое позволить. Вот в Москве например имея одно судебное разбирательство с предприятием неважно, кто был прав, то половина серьезных компаний тебя на работу не возьмет. А с другой стороны эта половина на редкость паскудно относится к своим работникам.

Сообщение от Veselenochka

Ocasek, иногда ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к людям гораздо важнее знания закона

Я бы сформулировал так: Иногда умение найти компромисс гораздо полезнее, чем умение воспользоваться своим правом.
И так будет всегда.

Сообщение от Ocasek

И повторюсь, тема себя, по-моему, исчерпала.

Если исчерпала, не отвечайте.

[Ocasek]

Сообщение от Квайгон

Ну что-же мы так сразу набросились на человека, может действительно помыслы у него были чисты. Может он просто принципиальный человек, или сутяжник, или у них неприязненные отношения с руководством предприятия. Может в их регионе можно такое позволить. Вот в Москве например имея одно судебное разбирательство с предприятием неважно, кто был прав, то половина серьезных компаний тебя на работу не возьмет. А с другой стороны эта половина на редкость паскудно относится к своим работникам.

Дело происходит в Москве
И я не сутяжник - перечитатйте еще раз форум

[Азиза]

Ocasek, если следовать вашей логике, то тема должна была исчерпать себя во втором сообщении. В ответ на ваш пост надо было написать "Да, вы правы, справку предоставлять не надо". И все.

[Ocasek]

Сообщение от Азиза

Ocasek, если следовать вашей логике, то тема должна была исчерпать себя во втором сообщении. В ответ на ваш пост надо было написать "Да, вы правы, справку предоставлять не надо". И все.

Надо было написать: в соответствии с законом ... справку предоставлять не надо.
ИЛИ:
в соответствии с законом ... справку предоставлять надо.