Списание МПЗ при строительстве

[dmitri]

[QUOTE=Platino;100509]Уважаемому автору:

М-29 состоит из 2-х разделов: 1 - Нормативная потребность в материалах. Этот раздел заполняется сметчиком на основании составленной сметы. 2 - Фактический расход материала (прораб! и только прораб! - делаю акцент на это потому, что они очень часто ленятся и бухгалтер берет эту работу на себя).
Во втором разделе фактический расход сравнивается с нормативом. Если сэкономили - молодцы. Перерасход может быть списан на себестоимость, но его еще нужно подтвердить, что не так просто на первый взгляд (пожары, кражи и т.д. просто так не пройдут - нужно заключение пожарных, милиции и т.д., затем взыскание с виновных).
[QUOTE] Вы в данной ситуации нормативную потребность с плановой калькуляцией не путаете?

[Platino]

Сообщение от dmitri

Вы в данной ситуации нормативную потребность с плановой калькуляцией не путаете?

Нет я ничего не путаю. Плановая калькуляция - это примерный подсчет. Нормативная потребность - это потребность в материалах на основании СНиПов, ГОСТов и т.д.

Вариант как списать перерасход Если у вас идет фактический перерасход материала, согласованный с Заказчиком, вы можете составить доп.смету, приложить ее к основной.

И помните еще, что сумма акта Кс-2, 3 не может быть необоснованно больше, чем было заложено в смете. Меньше - пожалуйста.

Налоговая очень придирчиво относится к материальным затратам.
Повторю, расходы должны быть ОБОСНОВАНЫ - доп.сметой, претензией к поставщику, если он поставил вам некачественный товар и пришлось закупать новый и т.д.

[dmitri]

Сообщение от Platino

Нет я ничего не путаю. Плановая калькуляция - это примерный подсчет. Нормативная потребность - это потребность в материалах на основании СНиПов, ГОСТов и т.д.

Вариант как списать перерасход Если у вас идет фактический перерасход материала, согласованный с Заказчиком, вы можете составить доп.смету, приложить ее к основной.

И помните еще, что сумма акта Кс-2, 3 не может быть необоснованно больше, чем было заложено в смете. Меньше - пожалуйста.

Налоговая очень придирчиво относится к материальным затратам.
Повторю, расходы должны быть ОБОСНОВАНЫ - доп.сметой, претензией к поставщику, если он поставил вам некачественный товар и пришлось закупать новый и т.д.

Если вас не затруднит, ответьте на вопрос который я задал пользователю Марины Августовной

[Platino]

Сообщение от dmitri

Если вас не затруднит, ответьте на вопрос который я задал пользователю Марины Августовной

Я понимаю этот вопрос:
"Вы меня спрашиваете? У меня к вам встречный вопрос: Допустим я подрядчик, и у меня заказ- покрасить стену 40м2. Где я должен взять норму по расходу краски? И еще вопросик. По моим расчетам на 40м2 стены уйдет 2 литра краски, но заказчик прямо таки настаивает - израсходуйте 3 литра и укажите их в смете. Будет ли это нарушением с моей стороны?"

По порядку:
1. Норма расхода краски на единицу площади определяется в соответствии с ГЭСНами, ТЕРами, СНиПами, а не как кому всдумается.

2. Что значит "по моим расчетам"? Расчетами занимается сметчик.

И что значит "заказчик настаивает"? Для каждого материала есть определенный норматив расхода, который как я уже говорила выше, закреплен нормативными документами.
И вообще как может заказчик требовать израсходовать больше? Странный случай вообще.. Обычно просят наоборот сэкономить.

И опять повторюсь - все перерасходы нужно обосновать!

3. Ладно, допустим, заказчику нужно израсходовать побольше краски и другого материала. Для этого нужен хороший сметчик, он вам "подкрутит" смету как нужно заказчику соблюдая все нормы.
Либо вы с заказчиком договариваетесь, что на документах вы красите не 40 , а допустим 50 кв.м. стены ну и соответственно по смете у вас проходят нужные 3 литра краски.
Но, надеюсь, вы понимаете, что заказчик для таких дел должен быть проверенный, чтобы потом не было казусов. Как обезопасить себя - подумайте сами ;)