Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Налоги и сборы > Налог на имущество организаций


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 09.04.2018, 14:49   #1
Alter ego
 
Аватар для Вес`на
 
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 55,921
Спасибо: 4,257
По умолчанию Re: Налог на имущество

Цитата:
Сообщение от Среда Посмотреть сообщение
Люди добрые, как бы Вы посчитали Забор в виде ограды: движимое это имущество или нет?
Цитата:
"Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2014, N 5

Вопрос: В конце февраля 2014 г. на сайте ВАС было размещено Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13. В нем указано, что ограждение не имеет самостоятельного хозяйственного назначения, не является отдельным объектом гражданского оборота, выполняет лишь обслуживающую функцию по отношению к соответствующему земельному участку и находящимся на нем зданиям. В связи с отсутствием у ограждения качеств самостоятельного объекта недвижимости право собственности на него не подлежит регистрации независимо от его физических характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этого сооружения с соответствующим земельным участком. В частности, речь шла об ограждении, построенном на бетонном фундаменте.
Означает ли появление данного документа, что ограждения (заборы, ограды) в любом случае необходимо квалифицировать в качестве движимого имущества для целей применения льготы по налогу на имущество - пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ, согласно которому от налогообложения освобождены объекты, принятые с 1 января 2013 г. на учет в качестве основных средств?

Ответ: К выводу, что ограждения не являются недвижимостью, суды приходили и до появления Постановления Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13. Теперь эта позиция является общеобязательной при рассмотрении споров об отказе в государственной регистрации права собственности на ограждения.
Поскольку ни в гл. 30 "Налог на имущество организаций", ни в других главах НК РФ не закреплено понятие "движимое имущество", то для целей применения пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ необходимо исходить из терминов гражданского законодательства. Следовательно, названное Постановление Президиума ВАС будет использоваться и при разрешении налоговых споров (если они будут возникать).
Таким образом, ограждения, принятые с 01.01.2013 на учет в качестве объектов основных средств, в базу по налогу на имущество не включаются.

А.В.Сорокин
Начальник
отдела имущественных
и прочих налогов
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Минфина России
Подписано в печать
12.05.2014
назначение заборов за это время не изменилось, однако в на сегодня в базу они включаются, но ставятся на льготируемые. Если конечно в твоем регионе льгота сохранена
__________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с)
Вес`на вне форума   Ответить с цитированием
Сказали спасибо:
Среда (09.04.2018)
Ответ



« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 22:00. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot