Автоматизация небольшого розничного магазина

[Валерия]

Сообщение от RetailChain

Наоборот, бесчисленное количество штрихкодов. И каждый будет идентифицировать товар. При этом каждый штрихкод соответствует своему количеству товара в ЕПП.

Т.е мы 1 ед артикула можеи присваивать несколько штрихкодов? По мере движения товара от прихода до реализации, в плоть до создания резерва?

[RetailChain]

Сообщение от Валерия

Т.е мы 1 ед артикула можеи присваивать несколько штрихкодов? По мере движения товара от прихода до реализации, в плоть до создания резерва?

Происходт путаница.
Я говорю о штрихкоде товара. Он - внешний (как правило). И присваивается производителем.

Вы говорите о штрихкоде поклажи (лота, лицензии, контейнера). Т.е. о штрихкодировании для складской логистики.
Это нужно для работы больших складов (свяше 10 тысяч квадратов) с адресным хранением.

[Валерия]

Сообщение от RetailChain

Происходт путаница.
Я говорю о штрихкоде товара. Он - внешний (как правило). И присваивается производителем.

Вы говорите о штрихкоде поклажи (лота, лицензии, контейнера). Т.е. о штрихкодировании для складской логистики.
Это нужно для работы больших складов (свяше 10 тысяч квадратов) с адресным хранением.

Я говорю о том штрихкоде где указана информация
- кто поставщик
- когда оприходовали
- где находится товар (на складе)
- куда перемещен товар (под заявку поо=купателю под гарантийное письмо или до момента оплаты)
- кому продан товарЮ по каому счету.

для меня эта информация должна находиться в штрихкоде. Или это не обязательно? Достаточно увидеть по шрихкоду от поставшика эту всю информацию...?

[RetailChain]

Сообщение от Валерия

Я говорю о том штрихкоде где указана информация
- кто поставщик
- когда оприходовали
- где находится товар (на складе)
- куда перемещен товар (под заявку поо=купателю под гарантийное письмо или до момента оплаты)
- кому продан товарЮ по каому счету.

для меня эта информация должна находиться в штрихкоде. Или это не обязательно? Достаточно увидеть по шрихкоду от поставшика эту всю информацию...?

В жизни возможно все... CODE128 все стерпит. Тогда забудьте , что я вам писАл. Или все это относится не к товару, а к конкретному экземпляру товара.
Я не очень понимаю, зачем это нужно, так все сложно. Ну, да ладно - дело ваше.

Если вы хотите заставить пользователей обязательно сканировать штрихкод чего-то там, то в системе должен быть реализован механизм "нельзя не сделать". Не отсканировал - домой не пойдешь, на5кладную не создашь, зарплаты не получишь.

[Валерия]

Сообщение от RetailChain

В жизни возможно все... CODE128 все стерпит. Тогда забудьте , что я вам писАл. Или все это относится не к товару, а к конкретному экземпляру товара.
Я не очень понимаю, зачем это нужно, так все сложно. Ну, да ладно - дело ваше.

Если вы хотите заставить пользователей обязательно сканировать штрихкод чего-то там, то в системе должен быть реализован механизм "нельзя не сделать". Не отсканировал - домой не пойдешь, на5кладную не создашь, зарплаты не получишь.

Хорошее предложение. Действительно дельное.
Давайте сначала.
Приходит товар. кладовщик берет в руки сканер и начинает его сканировать. И на каждую упаковку приклеивает штрихкод. Таким образом формируется приходная накладная. Здесь сразу вопрос. Как кладовщик может сразу знать где именно (на каком стелаже находится этот товар и в какой коробке?

[Валерия]

Сообщение от Валерия

Хорошее предложение. Действительно дельное.
Давайте сначала.
Приходит товар. кладовщик берет в руки сканер и начинает его сканировать. И на каждую упаковку приклеивает штрихкод. Таким образом формируется приходная накладная. Здесь сразу вопрос. Как кладовщик может сразу знать где именно (на каком стелаже находится этот товар и в какой коробке?

Так сформировалась через сканер приходная накладная сразу в 1с или в терминал. В 1с приходует кладовщик или в Терминал? ответьте пожайлуста

[nordk]

Сообщение от Валерия

Хорошее предложение. Действительно дельное.
Давайте сначала.
Приходит товар. кладовщик берет в руки сканер и начинает его сканировать. И на каждую упаковку приклеивает штрихкод. Таким образом формируется приходная накладная. Здесь сразу вопрос. Как кладовщик может сразу знать где именно (на каком стелаже находится этот товар и в какой коробке?

Вот по этой фразе давайте сразу же Ваш пример и рассмотрим.

Кладовщик берет в руки сканер или ТСД ?
ВОт представьте на секунду как это будет выглядеть...
Ну отсканировал он что-то допустим - что конкретно там увидит кладовщик на самом сканере ? Не увидит ничего ? Значит компьютер нужен ? Значит товар надо к компьютеру тащить или компьютер к воротам при приеме машины ?
А если ТСД - на экране в ТСД все видно - но что надо видеть на экране ТСД кладовщику ? Какую информацию ? Насколько это задержит работу с машиной ? А потом вдуматься а на самом деле что нам надо от прихода то ? Надо ли нам обязательно прощелкивать каждую единичку пусть даже коробки ? Что дает это десйствие ? И вот тогда становится понятно что этикетки достаточно одной, потом проверка количества потом его ввод в терминал...вот весь процесс

Приклеиваем штрих-код.
Вы писали что на каждой упаковке он итак есть.
И опять пошли рассуждения - если он есть уникален ли он и всегда ли один и тот же. Если да - зачем нам еще чего-то клеить ?
Для оклейки надо вскрывать коробки и каждую единичку проклеить.
А откуда Вы возьмете этикетку ? Сколько всяких действий надо для этого проделать ? Что делать с новымыми позициями ? И так далее и так далее... Отсюда мы понимаем а надо ли клеить. Допустим надо. Вопрос следующий - а надо ли клеить именно при приходе - у вас коробки полные идут или солянка сборная ? Упрощать надо процессы, там где они не несут смысла.

Формируется приходная накладная....
Вот это замечательно.
Из чего состоит приходная накладная - только из кода или количества?
Нет. Кто отвечает за правильность информации ? Надо ли доверять этот ввод кладовщику ? Нормально ли нагружать оформление прихода на него ? Если процесс разделить - то как ? Становится понятно что приемка с ТСД или сканера дает вам приход именно количественный.
А вот тут уже пошли нюансы кто как делает приход и пожалуйста не ориентируйтесь в этом смысле на магазин. Тогда Вы сможете придти к решениям совсем другого плана.

А теперь главный вопрос Ваш : как будет знать номер места (коробка,стеллаж и т.п.)
А вот это называется оцифровкой склада !!!!!
Штрих-кодом Вы оцифровываете места хранения - и ВОТ ИМЕННО это надо наверно оклеивать...стеллаж, номер коробки если угодно.
Но согласитесь оклеить коробку или каждую штучку ?

Дальше надо понять - есть складские процессы, а есть бухгалтерские учетные - это разные вещи !!! Как только вы перенесли из коробки в коробку, с ячейки на ячейку в складских операциях это действие фиксируется внутренним документом движения - нужен он в бухучете - НЕТ !!! Вы затрагиваете аспекты ячеистого склада.

А уже где смотреть информацию по коробке в компьютере или в терминале - это как Вам будет угодно. Если Вам надо чтобы в терминале было - делайте в терминале. На мой взгялд большого труда подойти к стационарному компьютеру и посмотреть детализацию составить не должно.

[Валерия]

Сообщение от RetailChain

В жизни возможно все... CODE128 все стерпит. Тогда забудьте , что я вам писАл. Или все это относится не к товару, а к конкретному экземпляру товара.
Я не очень понимаю, зачем это нужно, так все сложно. Ну, да ладно - дело ваше.

Если вы хотите заставить пользователей обязательно сканировать штрихкод чего-то там, то в системе должен быть реализован механизм "нельзя не сделать". Не отсканировал - домой не пойдешь, на5кладную не создашь, зарплаты не получишь.

RetailChain подождите... я не поняла, Вы хотите сказать. что если приходит одинаковый товар от потавщика.. допустим
01.06.2009г - поступил артикул 25333333 - 100 шт
10.06.2009г - поступил артикул 25333333 - 460 шт
то его можно каждый раз не сканировать а сразщу заводить в базу 1с или в терминал? Так?