почему 1С?

[Дядя Васька]

angel46, Хотелось бы все же побольше конкретики. Чего такого может БЭСТ, чего не может 1С?
Моха, все-таки компилятор На этом же КЗК2 от Альфа основана. Оставляет скомпилированный самой 1С'кой код и удаляет исходный, потому и взломать нельзя. А транслятор это общее понятие: что интерпретатор, что компилятор, и тот и другой - транслятор ;)

[Моха]

Сообщение от Дядя Васька

angel46, Хотелось бы все же побольше конкретики. Чего такого может БЭСТ, чего не может 1С?

В версиях 3 и 4 БЭСТ превосходил 1С отработанной бизнес-логикой. По сути требовалось сделать только настройки и работать. Серьезным и решающим минусом являлась невозможность делать печатные формы графического формата и дорабатывать программу. Отсутствие серьезного управленческого фин.блока тогда еще никого сильно не волновало. Но прошло уже почти 10 лет, изменились и БЭСТ и 1С.

Сообщение от Дядя Васька

все-таки компилятор

Компилятор, по определению, переводит программу в мышиные коды и не требует для своей работы ничего, кроме ядра операционной системы и, может быть, внешних библиотек. Поэтому 1С и другие среды разработки (FoxPro, например) нельзя называть классическими компиляторами.

[Дядя Васька]

Сообщение от Моха

Компилятор, по определению, переводит программу в мышиные коды и не требует для своей работы ничего, кроме ядра операционной системы и, может быть, внешних библиотек.

Опять мимо, интерпретатор переводит в машинный код операторы по мере выполнения, компилятор заранее. Информатика, 5 класс )) Про не требует для своей работы ничего, неправда. Вспомни си досовский, после компилятора получались файлики *.obj, экзешник из которых надо было делать линкером. Впрочем это не по теме сабжа...

[Моха]

Сообщение от Дядя Васька

Вспомни си досовский, после компилятора получались файлики *.obj, экзешник из которых надо было делать линкером. Впрочем это не по теме сабжа...

Это "бага" программ под Микрософт ;). Они так библиотеки загоняли в код программы. В юниксе на первом этапе все и завершалось. Да и до сих пор в юниксе не юзают линковщики.

1С переводит код в промежуточный язык до выполнения и во время выполнения в мышиные коды.

[angel46]

Сообщение от Моха

В версиях 3 и 4 БЭСТ превосходил 1С отработанной бизнес-логикой. По сути требовалось сделать только настройки и работать. Серьезным и решающим минусом являлась невозможность делать печатные формы графического формата и дорабатывать программу. Отсутствие серьезного управленческого фин.блока тогда еще никого сильно не волновало. Но прошло уже почти 10 лет, изменились и БЭСТ и 1С.
Компилятор, по определению, переводит программу в мышиные коды и не требует для своей работы ничего, кроме ядра операционной системы и, может быть, внешних библиотек. Поэтому 1С и другие среды разработки (FoxPro, например) нельзя называть классическими компиляторами.

в том то и дело что БЭСТ уже новый и можно формы делать любого вида и доробатывать не проблема. Если клиент хочет доработку то она делается централизованно чтоб все могли пользоваться. а настраивать его намного проще и можно разобраться самостоятельно если нет желания обучаться

[Моха]

Сообщение от angel46

в том то и дело что БЭСТ уже новый и можно формы делать любого вида и доробатывать не проблема. Если клиент хочет доработку то она делается централизованно чтоб все могли пользоваться. а настраивать его намного проще и можно разобраться самостоятельно если нет желания обучаться

Проблема в том, что 1С декларирует то же самое. Но ... с чего бы то его настраивать легче?!

[angel46]

Сообщение от Моха

Проблема в том, что 1С декларирует то же самое. Но ... с чего бы то его настраивать легче?!

вся прелесть в том что настроить 1С могут только их же програмисты или отдельный на самом предприятии. это получается что чуть что вызывать их, платить деньги а с тем что они не всегда знают вообще ситуация умиляет. я хотела когда купить программу по питанию мне вообще по ней ничего сказать не смогли. только: купите и сами все посмотрите. берешь кота в мешке получается за такие деньги, и не все организации могут несколько раз и крупно вкладываться в разные программы чтоб хотя бы их посмотреть. помоему это уже бред.
а 1Ски считают себя самыми крутыми. Только они забыли что монополия преследуется по закону. а видут себя именно так

[Моха]

Сообщение от angel46

вся прелесть в том что настроить 1С могут только их же програмисты или отдельный на самом предприятии.

А вот это уже полнейший бред, извините. Для научения настраивать тот же БЭСТ, 1С или еще что надо нормальному человеку 1-3 раза пройти ликбез по настройке, чтобы понять, куда заносить параметры, характеризующие учетную политику предприятия и показатели объектов.

Сообщение от Leshiy

Не могу судить о типичности...Но если поменять ей 1С на БЭСТ, ошибок я думаю меньше не станет.

Зачёт . По моей статистике "неругательных" бухов и "ругательных" по 10%, остальные 80% - "серединка на половинку".

[Leshiy]

Сообщение от angel46

вся прелесть в том что настроить 1С могут только их же програмисты или отдельный на самом предприятии. это получается что чуть что вызывать их, платить деньги а с тем что они не всегда знают вообще ситуация умиляет. я хотела когда купить программу по питанию мне вообще по ней ничего сказать не смогли. только: купите и сами все посмотрите. берешь кота в мешке получается за такие деньги, и не все организации могут несколько раз и крупно вкладываться в разные программы чтоб хотя бы их посмотреть. помоему это уже бред.
а 1Ски считают себя самыми крутыми. Только они забыли что монополия преследуется по закону. а видут себя именно так

А вот еще одна история успеха - жутко люблю приводить ее в качестве примера. Обслуживал я как то компы в одной компании.
Построили они себе розничный и оптовый склад, и для их автоматизации купили себе программу ИНФИН. Быстро нашелся дилер, который продал программку и потом по быстрому слинял. Начали вести учет, но через пару недель начались чудеса. Как потом оказалось - необученные операторы начали делать ошибки, полезла пересортица. Кладовщики быстро поняли в чем дело и начали вывозить товар налево машинами..
Когда пришло время делать инвентаризацию - вылезла такая недостача что мама не горюй. Кладовщики в один голос начали орать что это хреновая программа во всем виновата.. Вызывали дилера разобраться в чем дело - он не смог. Хотели найти хоть кого то, кто бы мог обучить пользователей работе и осуществлять аудит ведения учета - не смогли. Не нашли вообще ни одного человека, который мог бы помочь.
В итоге заменили ИНФИН на 1С. Но ситуация не изменилась. Товарищи которые продали программу посидели часик, что то там рассказали и ушли. А на ревизии опять вышла недостача..
Пришлось выйти на директора, что бы отстранить главбуха от этого процесса. Нашел им нормального франча, совместно с главным товароведом и главбухом поставил им задачу. Совместно провели обучение операторов. Через неделю склад работал.

Говорит ли это, что 1С лучше чем ИНФИН. Да ничего подобного.

[Моха]

Сообщение от Моха

Компилятор, по определению, переводит программу в мышиные коды и не требует...

Очепятка. Читать как "Компилятор, по определению, переводит программу в мышиные коды и ПРОГРАММА не требует..."