Уменьшение налога на прибыль

[vsv-boss]

Сообщение от Revizor-msk

vsv-boss, давайте опредилим момент оказания услуги и дату отражения в бух и нал учете, согласно ГК. так нормально ?
для бухни в целях исполнения 129-фз и ст.252 НК, нет первички нет операции, эт Вам не мсфо или гаап чтоб отражать по факту оказания услуги

Блиииин! какая каша... Чтоб вам сейчас разъяснять почему в целях БУ определяется по правилам закона о БУ, в целях НУ, определяется исключительно по правилам НК РФ, а в целях исполнения обязательств по нормам, изложенным в ГК РФ.
И все эти три правила не могут определять момент признания в друг друге. Дополнять могут, сочетаться могут, а диктовать не могут.

Сообщение от Veselenochka

то есть если мы с вами договоримся, что я вам оказываю услуги в период с 01,10 по 05,10, вы мне 01,10 подпишете акт? и услуга будет считаться оказанной?

Ну, если Акт подписан будет авансом, то обязательство появится, хоть услуга и не оказана. Таковы наши нормы.

Сообщение от Revizor-msk

эт Вам не мсфо или гаап чтоб отражать по факту оказания услуги

Revizor-msk, а я вам вот условия такие выдам: Услуга аренды помещения была оказана в июле 2011 года ввиде предоставления в пользование помещения под склад с 01.07 по 31.07. Документы вам поступили в январе 2012 года и Акт и сч-ф, числа так 28-го. Оплатили вы за это:
-вариант "А" - предоплата в июне 2011года
- вариант "Б" - 30 января 2012г.
Теперь далее. В договоре аренды срок оплаты стоял не позднее 15.07.2011г.
Вот теперь давайте ваши расклады и по ГК РФ и по БУ и по НУ у арендатора. Что ему светит?

[Revizor-msk]

Сообщение от vsv-boss

Блиииин! какая каша... Чтоб вам сейчас разъяснять почему в целях БУ определяется по правилам закона о БУ, в целях НУ, определяется исключительно по правилам НК РФ, а в целях исполнения обязательств по нормам, изложенным в ГК РФ.
И все эти три правила не могут определять момент признания в друг друге. Дополнять могут, сочетаться могут, а диктовать не могут.

Ну, если Акт подписан будет авансом, то обязательство появится, хоть услуга и не оказана. Таковы наши нормы.


Revizor-msk, а я вам вот условия такие выдам: Услуга аренды помещения была оказана в июле 2011 года ввиде предоставления в пользование помещения под склад с 01.07 по 31.07. Документы вам поступили в январе 2012 года и Акт и сч-ф, числа так 28-го. Оплатили вы за это:
-вариант "А" - предоплата в июне 2011года
- вариант "Б" - 30 января 2012г.
Теперь далее. В договоре аренды срок оплаты стоял не позднее 15.07.2011г.
Вот теперь давайте ваши расклады и по ГК РФ и по БУ и по НУ у арендатора. Что ему светит?

не удачный пример, аренда отражается на основании договора и акт нафиг не нужен. и аренда это не услуга

[Revizor-msk]

vsv-boss,не удачный пример, аренда отражается на основании договора и акт нафиг не нужен. и аренда это не услуга[/QUOTE]
кроме того попробуте прочитать ст.720 ГК, и еще если мы оплатили то это не значит что мы приняли услугу