Бухгалтерская отчетность за 2011 год

[Наталья Солодкина]

Сообщение от Djina

А это несколько иная точка зрения - http://bmcenter.ru/Files/RZ-11-07

Ну это именно то, как Вы советуете..

А подход №2 в общем-то выглядит даже более правильный, чем тот, о чем мы сейчас говорили...... Потому что в этом случае не надо "закрывать глаза" на то, что в строке 4129 отражаются налоги, КРОМЕ КОСВЕННЫХ. ПОлучается, что он более верный. Хотя мы же пока сами должны решать, ведь так?

[Djina]

Сообщение от Наталья Солодкина

Ну это именно то, как Вы советуете..

А подход №2 в общем-то выглядит даже более правильный, чем тот, о чем мы сейчас говорили...... Потому что в этом случае не надо "закрывать глаза" на то, что в строке 4129 отражаются налоги, КРОМЕ КОСВЕННЫХ. ПОлучается, что он более верный. Хотя мы же пока сами должны решать, ведь так?

Это точно))) нам всегда всё предлагают сделать самостоятельно, а потом уже на наших шишках и ошибках выходят разъяснения... В подходе №2 меня смущает наличие коэффициента пересчета, в итоге может образоваться погрешность и отчетные данные могут исказиться.....

[Наталья Солодкина]

Djina, опять нужен совет! ))) Может кто-то ещё знает, отвечайте, буду очень благодарна! ))))
В ПБУ23/100 написано "Организация раскрывает состав денежных средств и денежных эквивалентов и представляет увязку сумм, представленных в отчете о движении денежных средств, с соответствующими статьями бухгалтерского баланса".....

Что значит "представляет увязку сумм"? Баланс - это сальдо на конец, а ОДДС - это потоки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВОПРОС ТОЛЬКО ПО ТЕКУЩИМ ОПЕРАЦИЯМ (других у меня нет)..... Что там может совпадать?

[Djina]

Что то типа этого - http://mvf.klerk.ru/blank/b001_06.htm
Сейчас нумерация строк немного изменились, но смысл тот же....
В случае с ОДДС - это сальдо на конец/начало года по ден. средствам (Баланс строка 1250, ОДДС 4450 и 4500), предполагаю, что оно у Вас сходится))))