Молчанов "Бухучет за 14 дней". Вопрос 1

[andrew_translator1986]

Вопрос заключался в следующем:

В P&L указываются 2 статьи расходов (не в балансе, это была моя ошибка):

1. 1000 -- амортизация авто за отчетный год
2. 250 -- средства на приобретение страховки.

В CFS эти статьи не указываются. Комментарий первоисточника:

Из табл. 1-3 видно, что ваши денежные средства по данным бухгалтерского
учета возросли с 250 до 1200 евро. Отсюда можно сделать
вывод, что дела идут успешно, так как налицо прирост денежной наличности.
Однако из расчета прибыли, а также по данным управленческого
учета видно, что точка нулевой прибыли (23 222 км) еще не
достигнута, т.е. бизнес пока убыточен.
Эти, казалось бы, противоречивые выводы объясняются внимательным
рассмотрением всех данных бухгалтерского учета, а не только
информации о приросте денежных средств. Стоимость автомобиля за
первый год снизилась в бухгалтерском учете на 1000 евро, страховка
(240 евро) также была списана в расходы. При этом вам не пришлось
нести никаких дополнительных денежных расходов. Отсюда
становится логичным рост денежных средств при общей убыточности
бизнеса. Обобщенно это выглядит так:

То есть, потоки денежных средств -- это ведь деньги, которые были затрачены или получены. Но ведь, собственник затратил 1000 на амортизацию авто, а также затратил 240 на страховку, при том что, это был первый год существования бизнеса -- возможность того, что эти два расхода относятся на предыдущий год отсутствует.

Я вроде понял, что не нужно в cfs их указывать, но я не понимаю, по какому принципу, мне нужно определить, что указывать, а что нет. Просто хочется понять механику.

___
Размещение поста непременно приводит к писку айфона у аскера...

[Квайгон]

Сообщение от andrew_translator1986

То есть, потоки денежных средств -- это ведь деньги, которые были затрачены или получены.

Это неверный вывод.

[Квайгон]

Сообщение от andrew_translator1986

Я вроде понял, что не нужно в cfs их указывать, но я не понимаю, по какому принципу, мне нужно определить, что указывать, а что нет. Просто хочется понять механику.

1) Давайте вы перестанете писать нехи... а будете употреблять словосочетания полностью (можно даже без перевода)
2) На форуме есть функция "поставить подпись" не обязательно ставить подпись в сообщении
3) Нет никакой механики - деньги к деньгам, доходы и расходы к доходам и расходам, что непонятно.