Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
17.12.2013, 04:54 | #1 |
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
Учет системного блока и переферийных устройств самостоятельными объектами
Доброго дня. В ПБУ 6/01 в п.4 есть определения - единицы бухгалтерского учета и комплекса конструктивно сочлененных предметов.
*Единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. *Комплекс конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов одного или разного назначения, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Исходя из данных определений - компьютер и все составляющем к нему - это комплекс конструктивно сочлененных предметов, и тут возникает вопрос, признак смонтированности на одном фундаменте - это один из признаков (факультативный) либо же обязательный, т.е. если оборудование не обладает данным признаком, то это и не сочлененный комплекс, а отдельные объекты. Для примера - допустим комплекс станков, последовательно выполняющих отдельные операции, каждый из этих станков - в принципе отдельное дорогостоящее оборудование, но все они смонтированы на одном фундаменте и ставятся на учет как комплекс. А вот другой пример - Компьютер, Монитор - у всех одна амортизационная группа, следовательно сроки ПИ не разнятся. Для большего понимания, куплены разными фактурами - т.е. 50 системных блоков, 50 мониторов. И здесь возникает вопрос ... нужно ли формировать комплект, если стоимость как отдельно этих частей, так и в сумме Сист. + Монитор < 40 000. Ведь часть мониторов может быть куплена для ремонта существующего парка, либо для установки на спец комплексах, где используется более 1го монитора, а системные блоки могут стоять без мониторов и выполнять функции файлового хранлища. |
17.12.2013, 07:35 | #2 |
в мечтах
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Белый, белый...... город
Возраст: 44
Сообщений: 6,134
Спасибо: 175
|
Re: Учет системного блока и переферийных устройств самостоятельными объектами
ситемные блоки, и мониторы и остальные"запчасти" к ним - это не ОС. Ставите на приход всё по отдельности и списываете сразу либо вешаете на забаланс. Это никакой не комплекс.
__________________
Так хочется некоторым людям говорить на языке Бальзака и Вольтера , а получается выражаться только скупыми словами Шнурова и Джигурды... |
17.12.2013, 08:03 | #3 |
статус: новичок в бухгалтерии
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 2
Спасибо: 0
|
Re: Учет системного блока и переферийных устройств самостоятельными объектами
Это понятно, но хочется юридического обоснования. Нам предлагают их с 10.9 на 08.4 затем формировать комплекты, т.к. ни монитор ни сист блок не могут работать по отдельности. Переубедить бухгалтерию хотим, а из аргументов только что они не смонтированы на одном фундаменте. Вот хотелось и уточнить этот признак в определении факультативный или нет, если нет, то вопрос решен, но это нужно подтвердить.
|
2020 | |
Glavbyh.ru |
|
17.12.2013, 11:22 | #4 |
Scio me nihil scire
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 13,270
Спасибо: 2,647
|
Re: Учет системного блока и переферийных устройств самостоятельными объектами
Думаю, что вы не найдете однозначного аргумента в пользу того, что мониторы и системные блоки не ОС.
Это вопрос спорный, есть и судебная практика "за" и "против". Минфин настаивает, что монитор и системный блок - это ОС. А замена какой-то части - модернизация ОС. В НК РФ толкование ОС более узкое, чем в ПБУ. Это может быть одной из причин упорства Бухгалтерии, помимо своего профессионального суждения конечно. Поэтому, чтобы избежать споров с проверяющими и усложнения учета, бухгалтера стараются сблизить БУ и НУ, тем более, что все в рамках закона. Вам наверное аргументацию надо начать именно с того, по какой причине вы хотите оставить комплектующие на 10сч. Брать положительную судебную практику по этому вопросу, которая близка именно вашей ситуации. Соответственно, прописывать в учетной политике, что все эти комплектующие куплены для разных отделов, что они будут перемещаться от ПК к ПК, будут работать обособленно, подключается более 1го монитора к ПК, имеют разный срок полезного использования, разные группы окоф процессоры - в группу 14 3020261 "Процессоры" и мониторы - в группу 14 3020350 "Устройства отображения информации" итд итп. Опираетесь на то, что если стоимость монитора и системного блока по отдельности будет не более 40 тыс. руб, то это МПЗ. (п. 5 ПБУ 6/01, пп. 3 п. 1 ст. 254 НК РФ). Понятно, что это более сложный подход в плане оформления и надо быть готовым свою точку зрения отстаивать в части налогового учета в суде. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Учет ОС | DashaRocks | Делимся опытом | 0 | 17.08.2011 09:23 |
В какой налоговой встать на учет, филиалы в разных районах? | Михайленко | Специальные режимы налогообложения (УСНО, ЕНВД) | 4 | 01.08.2011 13:02 |
Новый бухгалтерский учет | dem | Другие программы | 17 | 24.07.2011 21:25 |
Учет в МУПах | Фея_Часодейка | Обучение | 6 | 22.05.2011 11:33 |
Учет складских запасов для диплома... | L1mar | Обмен документами, полезные ссылки | 0 | 17.05.2011 14:12 |