Прочерки в колонках за 2011 и 2012 год (Бух.Отчетность)

[Entry]

Сообщение от Youlia ... вот представьте, вы заполнили отчет о фин. результатах за 12-й год на основании "каких-то регистров", что это значит для налоговой? это значит, что вы вели бухучет, хотя в принципе не обязаны были этого делать, а следовательно на проверке у вас могут затребовать бухгалтерские регистры и бухгалтерскую первичку, оформленную в соответствии со всеми правилами, т.к. любые цифры - это не просто цифры, под них должны быть соответствующие документы... Для меня маловероятно, что кто-то проверит УСН на предмет бух учета за тот период, когда его такие Компании вести были не обязаны. Тем более, что сейчас тенденция по выездным только по крупным компаниям, а по остальным камеральные и встречные проверки. И есть много чего, что можно и нужно проверить, кроме бух учета до 13г, чтобы получить доначисления. Хотя ничего не исключаю... Потом, если мне какие-то требования предъявят, я могу составить аргументированный ответ, что учет восстановлен по таким-то данным на 31.12.12г, предъявить и регистры/результаты инвентаризации и первичку по ним, если сроки ее хранения не истекли. А если будет настроение и в зависимости от цены вопроса, стану отставивать свою позицию в той части, что нет оснований для проверки учета за период 12г т.к мы были не обязаны его вести итд. У налогоплательщика есть не только обязанности, но и права. И что влечет проверка моих регистров по БУ по методу начисления, если я работала в части налогообложения по кассовому методу. Опять же, если у меня были ОС/НМА и дивиденды, я все вела наилучшим образом. Если нет - то это только собственнику интересно. Как видите у всех свой подход, выбираем приемлемый для себя, понятный и оптимальный вариант.