Ликвидация ООО с нулевой отчетностью в кратчайший срок

[Renus]

Ситуация такая:
1. Есть ООО на УСН, которое не осуществляло деятельность , нулевая отчетность сдавалась вовремя, задолженностей нет, даже расчетного счета нет.
Переезжаю в др город, рассчитывал за 10-15 дней ликвидировать ООО, но не тут то было, при данных исходных данных каким образом можно оптимизировать время этапов на закрытие ООО? Из самых затратных по времени получается это публикация в СМИ на два месяца. Какие в данном случае еще существенные этапы затратные по времени?
2. Могу ли я назначить человека ( представителя) или нанять компанию, которые будут наделены правами ликвидировать данное ООО при отсутствии меня в городе где зарегистрировано ООО?

[НатальяА1978]

Много компаний специализирующихся по этому вопросу. "Продаете " свое ООО, т.е выходите из сотава учредителей проще говоря, вы только у натариуса заверяете все необходимые документы и свободны. Но стоит это прилично. А вообще ничего сложного в процессе ликвидации нет, в этом году пришлось этим позаниматься. Как говорится глаза боятся, руки делают. И затрат минимум. Если конечно у вас особые обстоятельства, то самый верный вариант, как я вам описала выше.

[elitar]

официальная ликвидация может затянутся до 6 месяцев,она затруднительная и стоит это 15тыс но можно сдлеать альтернативную ликвидацию 8-10 тыс. в кратчайшие сроки

[elitar]

Вы с какого города??

[НатальяА1978]

Сообщение от elitar

и стоит это 15тыс

Стоит это госпошлина в межрайонку и объявление в газету вестник регистраци, на все про все тысячи 4.

[elitar]

да только пропустили решение, заявление по форме 15 16, уведомление налоговой о принятом решении в определенные сроки, составления баланса, ни один юрист не возьмется за это ниже 10тыс

[НатальяА1978]

В этом году у нас была реорганизация и как следствие ликвидация двух юр лиц. Справилась прекрасно с помощью Консультанта, Интернета этого форума, хотя я и не юрист. Причем не за 10т. а в рамках своей бухгалтерской зарплаты.

Сообщение от elitar

заявление по форме 15 16, уведомление налоговой о принятом решении в определенные сроки, составления баланса

За это никто денег не берет. Единственно нотариусу нужно за заверение заявления платить

[Renus]

Спасибо большое всем за ответы, но самый минимальный отнимет 15 дней в лучшем случае (продажа). Исходя из моей ситуации со срочным переездом, меня заинтересовали два варианта:

1. Начать ликвидацию, назначить ликвидатора и уже из др города отсылать нотариально подписанные уведомления по почте РФ.

2. Все-таки подождать и сдавать отчетность в связи с чем возникли вопросы, могу ли я сдавать отчетность в налоговую (раз в год) и поквартальную в ПФ и соц фонд удаленно? Т.е. опять же нотариально заверяя и отсылая по почте прямо в отделение фондов и налоговую по месту регистрации ООО, но опять же каким образом тогда я смогу получить подтвержденную отчетность с печатью (напр. обычно сдаю в ПФ РСВ-1 в двух экземплярах одна для фонда, др с печатью для меня)?

Кстати, через какое время ООО не ведущее деятельность автоматически ликвидируется налоговой?

[НатальяА1978]

Сообщение от Renus

Все-таки подождать и сдавать отчетность в связи с чем возникли вопросы, могу ли я сдавать отчетность в налоговую (раз в год) и поквартальную в ПФ и соц фонд удаленно? Т.е. опять же нотариально заверяя и отсылая по почте прямо в отделение фондов и налоговую по месту регистрации ООО, но опять же каким образом тогда я смогу получить подтвержденную отчетность с печатью (напр. обычно сдаю в ПФ РСВ-1 в двух экземплярах одна для фонда, др с печатью для меня)?

Все гараздо проще. Вы имеете полное право отсылать отчетность по почте заказным письмом с описью. И заверять нотариально ее не нужно. Такой способ отправки предусмотрен законодательно. А почтовые документы и будут являтся подтверждением , что отчетность сдана.

[Renus]

НатальяА1978, спасибо, просто замечательно, этот вариант мне подходит.
1. Отчетность в заказном письме отправляется напрямую в соотв. в налоговую фонды ПФ, ФСС или же нужно отправлять представителю, а он уже идет и сдает?
Если напрямую, то в случае если письмо затеряется в пути, то как узнать была ли получена отчетность, звонить межгород в налоговую и фонды?

2. Примерно в какой статье описывается отправка отчетности по почте?

[НатальяА1978]

Пункт 4 ст. 80 Налогового кодекса предоставляет налогоплательщику три способа сдачи отчетности на выбор:
- напрямую, то есть лично или через представителя;
- почтовым отправлением с описью вложения;
- посредством телекоммуникационных каналов связи.
Т.Е отправляя по почте с описью вложения , это и будет являться вашей "отметкой" о сдаче в налоговый орган. Если письмо затеряется это не ваша проблема. Т.к у вас есть документ подтверждающий сдачу. Дата отправк , так же является датой сдачи отчетности, т.е если НДС мы сдеам до 20-го. То соответственно и письмо вам нужно отправить до 20-го. А уж когда оно придет в налоговую , это уже не важно.

[НатальяА1978]

Вот полезная статья , почитайте .
"Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2011, N 35

ОТЧЕТНОСТЬ ПОЧТОЙ: "НАЛОГОВАЯ" ОТМЕТКА

Возможность отправить отчетность почтой при определенных обстоятельствах для налогоплательщика может действительно стать своего рода "палочкой-выручалочкой". Ведь многие отделения почтовой связи заканчивают работу гораздо позже, чем закрывают двери ИФНС. Благодаря же недавнему Решению ВАС РФ, даже воспользовавшись данным способом сдачи отчетности, архив хозяйствующего субъекта не лишится копии декларации с отметкой инспектора о ее принятии.

Перечень налоговых правонарушений, содержащийся в Налоговом кодексе, содержит в том числе и такой пункт, как "непредставление декларации в ИФНС в установленный срок". Согласно ст. 119 Кодекса за подобный проступок с налогоплательщика может быть взыскан штраф в размере 5 процентов от неперечисленной суммы налога, которая подлежит уплате (доплате) на основании "запоздавшей" отчетности, за каждый полный или неполный месяц просрочки. Правда, в любом случае сумма денежных санкций не может составлять более 30 процентов от указанной величины. С другой стороны, сколь незначительным бы ни был размер базы для расчета штрафа, последний составит не менее 1000 руб. Причем, как указывают чиновники, данная "минималка" будет взыскана даже в том случае, если сам налог по "припозднившейся" декларации перечислен полностью и в срок либо составляет 0 руб. Такое мнение, в частности, высказали специалисты ФНС России в Письме от 26 ноября 2010 г. N ШС-37-7/16376@.
Кроме того, в случае задержки со сдачей налоговой отчетности более чем на 10 дней контролеры вправе заблокировать расходные операции по расчетному счету налогоплательщика вплоть до того момента, пока им не будет сдана необходимая декларация (п. 3 ст. 76 НК).
Так что пунктуальность в рассматриваемой ситуации, что называется, на вес золота. В этом смысле некоторые способы сдачи отчетности предоставляют налогоплательщику несколько больше пространства для маневра, нежели другие.

Способы сдачи отчетности

Пункт 4 ст. 80 Налогового кодекса предоставляет налогоплательщику три способа сдачи отчетности на выбор:
- напрямую, то есть лично или через представителя;
- почтовым отправлением с описью вложения;
- посредством телекоммуникационных каналов связи.
В первом случае датой представления отчетности, вполне понятно, является день ее сдачи в руки инспектору. При отправке декларации (расчета) по почте днем ее представления считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. При передаче отчетности по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается дата ее отправки.

Обратите внимание! Далеко не всем налогоплательщикам предоставлено право выбирать, каким именно способом представлять отчетность в инспекцию. Так, согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, обязаны сдавать налоговую отчетность по установленным форматам в электронном виде. То же касается и вновь созданных организаций, число сотрудников которых превышает указанный предел. Причем, по мнению чиновников, в данном случае подразумевается именно представление декларации по ТКС (Письмо Минфина России от 10 марта 2009 г. N 03-02-07/1-119).

При этом стоит вспомнить положение ст. 6.1 Налогового кодекса, согласно которому в целях налогового администрирования действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. В частности, если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
Иными словами, при использовании для сдачи отчетности ТКС или почтового отделения, работающего круглосуточно, до 00.00 или хотя бы до 20.00, представить отчетность в срок налогоплательщик может и после того, как рабочий день уже закончился и двери ИФНС закрылись.

Дата представления и ее подтверждение

Согласно все тому же п. 4 ст. 80 Налогового кодекса при представлении декларации налогоплательщиком лично или через представителя инспектор обязан по просьбе таковых на копии отчетности проставить отметку о принятии и дату ее получения. Это и будет служить доказательством своевременной сдачи отчетности. При представлении декларации по ТКС налоговики обязаны направить налогоплательщику квитанцию о приеме в электронном виде (утв. Приказом ФНС России от 25 февраля 2009 г. N ММ-7-6/85@). Впрочем, доказательство сдачи отчетности в срок в данном случае у хозяйствующего субъекта будет даже в том случае, если ревизоры так и "не отозвались". Им послужит подтверждение даты отправки декларации специализированного оператора связи (Письмо Минфина России от 11 января 2009 г. N 03-02-08-1, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2008 г. N А33-17605/07-03АП-922/08-Ф02-3840/08). Но так или иначе, имея "на руках" подтверждение о получении отчетности от самих налоговиков, спать можно гораздо спокойнее.
Что же касается отправки отчетности по почте, то обязанности контролеров каким-либо образом засвидетельствовать ее получение Налоговый кодекс не содержит. В данном случае как раз налогоплательщику необходимо уделить особое внимание сбору доказательств факта отправки декларации в срок. В частности, подтвердить необходимо три момента:
- дату отправки;
- верность адресата;
- то, что отправлена именно "та самая" отчетность, а не пустой бланк.
Исходя из этого, в пакет доказательств должны войти как минимум два документа. Во-первых, необходима квитанция о приеме почтового отправления, в которой будут прописаны вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода), а также дата его приема (п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 221). Во-вторых, потребуется опись вложения с отметкой оператора почтовой связи, в которой помимо вида почтового отправления, получателя и его адреса содержатся также наименования вложений, их количество и объявленная ценность.
Также целесообразно отправлять отчетность в ИФНС письмом с уведомлением. Тогда в распоряжении налогоплательщика также будет свидетельство того, что декларация до инспекции все же дошла.
По большому счету указанного перечня документов вполне достаточно, чтобы доказать факт сдачи налоговой отчетности в срок. Однако, безусловно, гораздо спокойнее, когда на руках имеется собственноручное подтверждение от налоговиков получения не просто почтового отправления, а непосредственно декларации. Например, той же отметки на ее копии. Собственно говоря, именно так рассудил предприниматель, чье заявление в итоге и стало поводом для выхода в свет Решения ВАС РФ от 14 июля 2011 г. N ВАС-5591/11.

Во имя равенства

Итак, инспекторы ИФНС по месту учета отказали коммерсанту в проставлении отметки на копии декларации, оригинал которой был отправлен им в налоговую по почте. В конце концов, Административный регламент, утвержденный для налоговиков Приказом Минфина России от 18 января 2008 г. N 9н (далее - Регламент), этой обязанности ревизоров не предусматривает. Не согласившись с подобным подходом, ИП обратился в Высший Арбитражный Суд с заявлением о признании недействующим п. 141 Регламента в том смысле, который ему придают контролеры.
Напомним, что данной нормой предусмотрена обязанность инспектора проставить отметку на копии декларации по просьбе налогоплательщика, однако, по мнению представителей налоговой службы, она распространяется только на случаи личного представления отчетности или через представителя. В частности, согласно п. 146 Регламента при направлении налоговой декларации (расчетов) почтовым отправлением должностное лицо структурного подразделения ИФНС, ответственного за делопроизводство, проставляет на титульном листе отчетности дату ее направления налогоплательщиком (его представителем) и дату ее поступления в инспекцию, а также свою подпись. Возможности же по просьбе налогоплательщика проставлять отметку на копии соответствующей декларации данная норма не предусматривает.
По мнению предпринимателя, вкупе с п. 4 ст. 80 Налогового кодекса положения Регламента должны обеспечивать одинаковый объем прав налогоплательщикам, представляющим налоговые декларации на бумажном носителе разными способами. И Высший Арбитражный Суд в этом коммерсанта поддержал.
Как указали арбитры, исходя из п. 4 ст. 80 Кодекса, инспектор обязан по просьбе хозяйствующего субъекта проставить отметку на копии декларации, если она представлена на бумажном носителе. Никакой зависимости данной обязанности от способа сдачи отчетности НК не предусматривает. И само по себе отсутствие указания на возможность "проштамповать" копию декларации в п. 146 Регламента не означает, что налогоплательщик не имеет права на подобную отметку. Так что, как посчитали судьи, трактовка представителями налоговой службы положений Регламента не соответствует системному толкованию во взаимосвязи с п. 4 ст. 80 Налогового кодекса и п. 1 Регламента. В частности, она приводит к нарушению принципа равного положения всех налогоплательщиков, а именно к неравному подходу по отношению к тем из них, кто представляет отчетность лично или через представителя, и тем, кто направляет таковую по почте.
На этом основании представители ВАС РФ признали п. 141 Регламента недействующим в том смысле, который придавали ему ревизоры.

М.Тушнов
Подписано в печать
19.09.2011

[Илья Александрович]

Сообщение от Renus

Ситуация такая:
1. Есть ООО на УСН, которое не осуществляло деятельность , нулевая отчетность сдавалась вовремя, задолженностей нет, даже расчетного счета нет.
Переезжаю в др город, рассчитывал за 10-15 дней ликвидировать ООО, но не тут то было, при данных исходных данных каким образом можно оптимизировать время этапов на закрытие ООО? Из самых затратных по времени получается это публикация в СМИ на два месяца. Какие в данном случае еще существенные этапы затратные по времени?
2. Могу ли я назначить человека ( представителя) или нанять компанию, которые будут наделены правами ликвидировать данное ООО при отсутствии меня в городе где зарегистрировано ООО?

1.Вы можете поменять юрадрес на тот город,в который переезжаете
2.Можете. И ему не обязательно находиться в городе, где находится ООО (как, впрочем, и Вам).