Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С.


Вернуться   Главбух форум бухгалтеров, бухгалтерский форум Главбух по налогам, учету, 1С. > Налогообложение и бухгалтерский учет > Зарплата и кадры > Зарплатные налоги и сборы


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.12.2016, 12:07   #31
статус: мастер бухгалтерского учета
 
Регистрация: 27.10.2010
Сообщений: 1,738
Спасибо: 112
По умолчанию Re: подлежит ли уплата страховых на доплаты?

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
ч.1 ст.129 ТК РФ : зарплата - это вознаграждение за труд + компенсационные и стимулирующие выплаты.
не спорю

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
ч.2 ст.129 ТК РФ : зарплата - это оклад + компенсационные и
стимулирующие выплаты.
ч.3 ст.129 ТК РФ : зарплата - это тарифная ставка + компенсационные и стимулирующие выплаты
ч.4 ст.129 ТК РФ : зарплата - это базовый оклад + компенсационные и стимулирующие выплаты
в этих частях не дается определение заработной плате, это лишь Ваши умозаключения.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
Еще есть вопросы о том, что такое "вознаграждение за труд" и из каких элементов состоит "заработная плата".
у меня нет. Но с Вашими выводами мои, видимо, не совпадают.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
Закон : оклад нельзя устанавливать в размере менее МРОТа.
есть такой закон? поделитесь.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
Практика : оклады устанавливают в размере менее МРОТа.
Разъяснения ВС РФ : оклад нельзя устанавливать менее МРОТа; оклад можно устанавливать менее МРОТа.
Разъяснения могу меняться в зависимости от изменений законодательства. В 2007 году утратила силу ч.2 ст.129 ТК РФ, которая гласила, что в МРОТ не включаются выплаты компенсационного и стимулирующего характера. отсюда, видимо, и новые разъяснения ВС.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
Если по вашему эти два утверждения (оба) являются не глупостью, тогда вопрос : а что такое глупость?
Недостаток ума, сообразительности.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
Может вы не в теме, но когда то Россия уже проходила этот этап, когда по закону человека нельзя было привлечь к уголовной ответственности но по ублюдочному комментарию к закону (даже не разъяснениям высших судебных инстанций) в 70-80 годах прошлого столетия он подлежал ответственности и человека осуждали (десятками тысяч).
не в тему.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
А как бухгалтер вы как должны поступить? По закону или по разъяснению к закону, которое ему противоречит?
Я как бухгалтер не вижу противоречий комментариев и последних разъяснений ВС с законом.

Цитата:
Сообщение от Volod Посмотреть сообщение
А если представить, что вы еще и гражданин России, как поступите?
не надо представлять, я являюсь таковой. Поступлю по закону.
Власа вне форума   Ответить с цитированием
 



« Предыдущая тема | Следующая тема »
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Полезности: Что лучше: ООО или ИП? калькулятор НДС Книги по бухгалтерскому учету Иностранец в России: на что стоит обратить внимание при трудоустройстве
Какие понятия и определения используются в спорах о взыскании неосновательного обогащения в коттеджных поселках

Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.


Реклама на форуме Главбух.ру

Правила форума


Goon Каталог сайтов
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot