Документы потеряны

[Dum]

Сообщение от MarinaAnna

Я думаю, что только в том случае, если хотят от кого-то избавиться,

Знаете, такая версия весьма правдоподобна. Ходит сплетня, но пересказывать сплетни не люблю. Вашу формулировку можно уточнить: хотят освободить место для другого.

Сообщение от MarinaAnna

терять доки не выгодно, потому что это лишний гемор, ведь в случае чего, эти доки нужно восстанавливать, запрашивать поставщиков и т.д.

Пожалуй. Прошлый, аналогичный случай был 8 лет назад с предшественницей моей жены. Тогда заведующую архивом подвели к подписанию акта о потере двух дел по командировочным расходам и уволили. Это объяснимо: аудит проверял правильность расходования и учёта средств на командировки. "Пропали" документы - концы в воду.
А тут?

Сообщение от MarinaAnna

А когда архив уничтожался, опись отдельную на уничтожение делали ? у бухгалтерии ее подписывали ? коробки с описью уничтожения сверяли ?

Поскольку главбух отрабатывает свою версию, то копает под правильность оформления списания и уничтожения. Но там почти всё правильно. Акт списания подписан архивом, делопроизводством, секретником, главбухом и и.о. генерального директора.

Всё-таки склоняюсь, что вся эта игра не для ИФНС, а для аудита: замазать глаза потерей документов и заявить, что незаконный наезд ИФНС мог бы быть отыгран в арбитражном суде, но нет подлинников. Про доставленные от поставщиков дубликаты умолчать. Хотя не все детали прорисовываются. Что это за аудит, если...
Разговоры об арбитражном суде давно разговаривают и главбух и юрист. Я заглядываю на "электронное правосудие" - искового заявления нет.
Где-то в уголке сознания рассматриваю простую недальновидность главбуха. Но это маловероятно. Круто едет.

В общем - темно. До сего дня моя жена была уважаемым человеком, много сделавшим для улучшения архивного дела. Перешла на фирму из госархива. Недавно грамоту давали. За успехи.