Комплексная выездная проверка в организации

[glad]

Вообщем ситуация разворачивается следующим образом: по документам у нас всё хорошо, прикопаться не к чему и инспектор теперь объявила, что будут делать запросы по субподрядчикам,а мы за них в ответе на 100%.
Хотелось-бы услышать ваши мнения: есть-ли судебная практика по этому вопросу и можем-ли отстоять в суде точку зрения, что не обязаны были контролировать своих контрагентов... потому что действительно это не реально, прошло три года и как я могу знать что у них и как...
п.с: да и вообще обидно, работали работали, всё чисто и чётко, а тут на тебе - возьмут и оштрафуют по полной.

[любитель]

Сообщение от Balyakina

Хотелось-бы услышать ваши мнения: есть-ли судебная практика по этому вопросу и можем-ли отстоять в суде точку зрения, что не обязаны были контролировать своих контрагентов... потому что действительно это не реально, прошло три года и как я могу знать что у них и как...
п.с: да и вообще обидно, работали работали, всё чисто и чётко, а тут на тебе - возьмут и оштрафуют по полной.

Что касается серых-черных фирм, то делается это налоговой следующим образом. Проводится опрос лица, который числится генеральным директором фирмы субподрядчика. Он в объяснениях говорит, что никакого отношения к фирме не имеет, никаких документов не подписывал. Особо дотошные судьи вызывают его в качестве свидетеля. Таким образом устанавливается факт того, что подписи на всех документах, вкл. счет-фактуру не его. Поскольку в ЕГРЮЛ не заявлено никаких других лиц, имеющих право действовать от имени общества, то подписи любых других лиц на документах этой фирмы подписаны неуполномоченными лицами. Значит не соответствуют требованиям, установленным НК РФ.

[Копейка]

Недавно Европейский суд по правам человека постановил, что компания-покупатель не может лишиться вычета по НДС из-за недобросовестности поставщика. По мнению экспертов, это хорошая новость для наших компаний, т.к. решения Страсбургского суда являются обязательными для России.
Болгарская организация, дело которой рассматривал Страсбургский суд, попала в типичную и для российской компании ситуацию. Она купила товар у некой фирмы и приняла НДС к вычету. А налоговики ей отказали, ссылась на то, что поставщик не заплатил налог в бюджет. Болгарские суды поддержали чиновников. Однако Европейский суд по правам человека решил: для отказа в вычете инспекторы обязательно должны доказать неосмотрительность покупателя.