Цитата:
Сообщение от любитель
Может быть я чего-то не понял, но если четвертым вопросом будет вопрос "Оплачены работы?" а ответом будет "Нет", разве ревизионную комиссию не волнует причина неоплаты работы. Ведь 395 ст. ГК еще никто не оменял, зачем нужно увеличивать кредиторскую задолженность.
А если в договоре более высокие санкции за просрочку в оплате.
|
Претензий со стороны ИП по оплате нет. Председатель расплатилась частями, взяла из кассы. Есть вопросы у ревизии. Работа сделана, деньги выданы, но нет документов, от ИП, кроме акта вып.услуг. Я правильно поняла вопрос?