У налоргов новый бзик, как прибыль поднять

[Log_in]

Сообщение от Youlia

Вы так и не ответили на мой вопрос: что считать показателем результата труда выездников и камеральщиков?

Объем и качество проведенных проверок.
На основе положительных результатов можно повышать уровень доверия к тому или иному бизнесу, соотвественно сокращать затраты на его контроль.

[Квайгон]

Сообщение от Log_in

"Однобокий" и неграмотный вывод.
Результат - насколько его выводы соответствуют истине?

Сообщение от Log_in

Объем и качество проведенных проверок.
На основе положительных результатов можно повышать уровень доверия к тому или иному бизнесу, соотвественно сокращать затраты на его контроль.

К сожалению до 26.09 не могу активно вмешаться в дисскуссию по причине отсутствия доступного интернета, но уавжаемый Log_in прежде чем <удалено цензурой> по вопросам финансового контроля опираясь на опыт совершенно иной сферы, разберитесь хотя бы с терминологией что такое объем проверок, качествор проверок, количество нарушений, качество нарушений, системные ошибки, несистемные ошибки в финансовом контроле. Потому как в области программного обнспечения данные слова несут совершенно иную смысловую нагрузку. Иначе по после 26 я также не смогу прдолжить с вами дисскуссию, по причине вашего полного <удалено цензурой>.

[Log_in]

Чтож, давай(те) разберемся. Судя по первой приведенной тобою Вами моей цитаты, ты Вы не согласен(ы) с моими оценками.
Ты Вы привел(и) пример с контролером на предприятии, и сделал(и) один вывод, что якобы контролер недобросовестный/некомпетентный, что не смог придраться ни к одному партнеру и таким образом сэкономить ден.средства для фирмы. Я сказал, что этот результат можно интерпретировать и по другому - то что ты(Вы) отмели напрочь, ты(Вы) будешь(ете) продолжать настаивать, что вывод не однобокий?

Сообщение от Квайгон

...но уавжаемый Log_in прежде чем <удалено цензурой> по вопросам финансового контроля опираясь на опыт совершенно иной сферы, разберитесь хотя бы с терминологией что такое объем проверок, качествор проверок, количество нарушений, качество нарушений, системные ошибки, несистемные ошибки в финансовом контроле.

К чему весь этот <удалено цензурой>ж?
Youlia, просила привести критерии оценки труда выездников.
Ты(Вы) хочешь(тите) сказать, что в "финансовом контроле" эти показатели нельзя измерить? Ну так я отвечу - при желании можно.

Сообщение от Квайгон

Потому как в области программного обнспечения данные слова несут совершенно иную смысловую нагрузку.

Просвяти(те), уж будь(те) любезен(ны), какую такую смысловую нагрузку "объем и качество" несут в области финансового контроля.

Сообщение от Квайгон

Иначе по после 26 я также не смогу прдолжить с вами дисскуссию, по причине вашего полного <удалено цензурой>.[/OFF]

<смайл кусает локти и идет вешаться>, до момента публичного принесения извинений, речи о какой-либо дискуссии и быть не может.

[Квайгон]

Нда, тема ушла далеко вперед, догонять ее бессмысленно.

Сообщение от Log_in

<смайл кусает локти и идет вешаться>, до момента публичного принесения извинений, речи о какой-либо дискуссии и быть не может.

В моем сообщении не было ни одного оскорбительного слова. Почему их удалили, не знаю. С редактора и требуйте извинений.

[Youlia]

Сообщение от Log_in

Объем и качество проведенных проверок.
На основе положительных результатов можно повышать уровень доверия к тому или иному бизнесу, соотвественно сокращать затраты на его контроль.

Хотелось бы конкретных показателей. Например, чем измерить "качество" проверки? Дело в том, что ранее я уже написала в этой теме, что выездные проверки не проводят у всех подряд, их проводят по плану, в который отбирают по специальным критериям - не буду сейчас их перечислять, можно набрать их по поиску в интернете))) Вызывающих доверие наплатов не будут дергать на выездную проверку, могут только провести некоторые мероприятия на уровне камералки.