Счет-фактура - первичный документ?

[AlexVX]

Поясняю специально для женщин. Обвинить в нелогичности женщину - это почти то же самое, что назвать мужчину нахалом - то есть практически сделать комплимент. А вот указать мужчине на нелогичность - это сильно его задеть. Можете использовать это наблюдение в личной жизни.

Софистика - это такое неявное отклонение от логики, которое может быть незаметно самому говорящему. Так что если вы увидели в моих рассуждениях логический изъян - просьба указать на него, приму с благодарностью.

А что касается моих возможных доводов за то, что счет-фактура является первичным документом, то я постараюсь быть таким же логичным, как и при доказательстве обратного. В отличие от софизма последнее мое утверждение называется "парадокс".

[Кирилл]

Пришла сумасшедшая мысль - может, сделаем наш "любительский" комментарий к 2 части НК? С примерами, и.т.д.
Начнем с 21 главы?

Кто за?

[Innoch]

Сообщение от AlexVX

А вот указать мужчине на нелогичность - это сильно его задеть.

Понятное дело... это и женщинам не нравится только никто конкретно никому ничего не говорил, ни на что не указывал... была выложена выдержка из словаря, и каждый принял все процитированное на свой счет.

[Innoch]

Сообщение от Кирилл

С примерами, и.т.д.

лучше "Налоговый кодекс - в картинках"

[Аланда]

AlexVX, про женщин я все понялаНе поняла только, вы мне сделали комплимент или нет?

[Innoch]

Сообщение от Аланда

про женщин я все поняла

а вы согласны с этим утверждением про женщин?

[Кирилл]

Сообщение от Innoch

лучше "Налоговый кодекс - в картинках"

Не, я на полном серьезе предложил.
Постатейный комментарий, кто как видит, и.т.д.
И каждый опять же из постатейного комментария выберет то, что нравится.

В общем, кто за?

[Аланда]

Innoch, если я выскажу свое мнение по поводу наличия логики у мужчин и женщин,а также отличий одной от другой,то боюсь мне придется виртуально застрелиться самой,не дожидаясь,пока это сделают другие

Вот интересно,кто следующий обидится на мои сегодняшние высказывания
Погода,что-ли,или бури магнитные действуют

И еще, начиная,с какого поста модераторы нас перенесут в другую ветку

[AlexVX]

Сообщение от Аланда

Не поняла только, вы мне сделали комплимент или нет?

Именно сделал и именно комплимент.
Теперь, похоже, и мне придется объясняться - что я имел виду.
Я говорил не о логичности или нелогичности женщин, а о различном отношении мужчин и женщин к упрекам в их нелогичности.

[Аланда]

AlexVX, лучшее- враг хорошего,добавлять ничего не надоМне достаточно и этого

Сообщение от AlexVX

Именно сделал и именно комплимент

[Кирилл]

Вот блин, флуд пошел, а на мое предложение чего-то никто отвечать не хочет...:smile:

Ладно,как хотите - мое дело предложить, ваше отказаться...

[Аланда]

Сообщение от Кирилл

Начнем с 21 главы

Нет ,Кирилл, не осилим всю главу.только выборочно:smile:

[Кирилл]

А мы попробуем:smile:

Я начну -

http://www.glavbyh.ru/showthread.php?p=80067#post80067

[Innoch]

Сообщение от Кирилл

Не, я на полном серьезе предложил. Постатейный комментарий, кто как видит, и.т.д. И каждый опять же из постатейного комментария выберет то, что нравится. В общем, кто за?

Я за! Думаю, это будет интересно.

[Апчхи]

Можно немного приподнять тему? Вопрос в том, на основании чего выписывается с/ф? Вопрос этот вызван всеми нами любимыми налоговиками, которые считают, что суммы налогов не могут быть принят к вычету по причине того (внимание!) что в акте выполненых работ не указаны должности и расшифровки подписей лиц его подписавших. Как вам?

[Larky]

Сообщение от Апчхи

Как вам?

Что сказать... Страна вахтеров... Как бы они, интересно, вахтерствовали на загнивающем Западе, где даже "утвержденной" формы счета-фактуры нет...

[AlexVX]

Апчхи,

129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Статья 9. Первичные учетные документы

1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;

Формально насчет должности они правы, насчет расшифровок тоже были какие-то бодания, вроде бы налоговики убедили, что подпись без расшифровки - это не подпись. Точно не помню, но это не очень важно, обычно расшифровку ставят.

Спасибо за напоминание, будем бдительнее.

[Larky]

AlexVX, а

е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

в счете-фактуре для них недостаточно?

[Апчхи]

Сообщение от AlexVX

Апчхи,

129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Статья 9. Первичные учетные документы

1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;

Формально насчет должности они правы, насчет расшифровок тоже были какие-то бодания, вроде бы налоговики убедили, что подпись без расшифровки - это не подпись. Точно не помню, но это не очень важно, обычно расшифровку ставят.

Спасибо за напоминание, будем бдительнее.

Просто из всего этого выходит, что основопологающим документом для выписки с/ф является первичный документ. А первичный документ выписанный на основании другого первичного документа уже не такой уж и первичный. Еще один плюс к тому, что с/ф не первичный документ.

[Кирилл]

Сообщение от Апчхи

Просто из всего этого выходит, что основопологающим документом для выписки с/ф является первичный документ. А первичный документ выписанный на основании другого первичного документа уже не такой уж и первичный. Еще один плюс к тому, что с/ф не первичный документ.