Счет-фактура - первичный документ?

[Апчхи]

Сообщение от AlexVX

Апчхи,

129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Статья 9. Первичные учетные документы

1. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
а) наименование документа;
б) дату составления документа;
в) наименование организации, от имени которой составлен документ;
г) содержание хозяйственной операции;
д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц;

Формально насчет должности они правы, насчет расшифровок тоже были какие-то бодания, вроде бы налоговики убедили, что подпись без расшифровки - это не подпись. Точно не помню, но это не очень важно, обычно расшифровку ставят.

Спасибо за напоминание, будем бдительнее.

Просто из всего этого выходит, что основопологающим документом для выписки с/ф является первичный документ. А первичный документ выписанный на основании другого первичного документа уже не такой уж и первичный. Еще один плюс к тому, что с/ф не первичный документ.

[Кирилл]

Сообщение от Апчхи

Просто из всего этого выходит, что основопологающим документом для выписки с/ф является первичный документ. А первичный документ выписанный на основании другого первичного документа уже не такой уж и первичный. Еще один плюс к тому, что с/ф не первичный документ.

[Кирилл]

Сообщение от Апчхи

А первичный документ выписанный на основании другого первичного документа уже не такой уж и первичный.

Где вы это вычитали???

[AlexVX]

Видимо. это следует из логики русского языка - документ, сделанный на основе первичного, является вторичным.

[Кирилл]

Сообщение от AlexVX

Видимо, это следует из логики русского языка - документ, сделанный на основе первичного, является вторичным.

Помилуй бог, батенька...
Какая связь между логикой русского языка и нашими законодательными актами???