Цитата:
Сообщение от Veselenochka
то есть бухгалтер все-таки специалист, а аудитор?  извините, не удержалась
проблема как раз в том, что аудитор, единожды получивший свою аудиторскую бумажку больше вообще не заморачивается с обучением и развитием. так и шпарит по единожды проложенным рельсам. вы эти новые аудиторские стандарты работы видели? это ж ужас, когда им бедным учиться и развиваться - на один аудит 2 папки короновские бумажек надо заполнить с "водой". не говоря уже о том, что "консалтинговая" фирма в основном - это куча набранных на обслуживание фирм, с весьма посредственными исполнителями и руководителем, у которого в лучшем случае на все это не хватает рук, а в худшем - знаний.. 
есть еще одна проблема - в том редком случае, когда встречаешь аудитора, к советам которго действительно стОит прислушаться - возникает конфликт с руководством, потому что делать "все красиво" зачастую получается сложнее и дороже..а фразу "все так делают, а мы почему не можем" из уст руководства может выбить только хорошая налоговая 
прошу помидорами не кидать - все вышеобозначенное - исключительно ИМХО, на своем горьком опыте |
Естественно, специалист, на одном курсе периодически учатся же, уже говорили
я уже не стал расписывать о повседневности работы бухгалтера и аудитора, который каждый раз видит новые бумаги
Не скажите, если аудитор не будет знать новых законов, не следить за новостями или вообще аттестация для него ничего не значить будет, то это как в анекдоте: "Мясник и хирург - один режет и второй - в чем разница"
Никто помидорами тут и не кидается, обмениваемся мнениями, иначе ничего и не добьемся
Re: Аудиторская проверка
Древовидный вид