Имеет ли значение порядок номеров счетов

[vsv-boss]

Сообщение от AlexVX

Правильно я понимаю, что вы счет считаете первичным документом?
Или же вы считаете его разновидностью договора, который первичным документом не считаете?
Или же вы считаете счет промежуточным звеном - он и договор и первичный документ?

А можно я своими словами скажу?
Бухгалтерский счёт создаётся по условиям и требованиям Закона о БУ. Бухгалтерский счёт является разновидностью аферты, так как отвечает требованиям ГК РФ.
После акцепта бухгалтерского счёта контагентом он позволяет сделать двойную запись в бухучёте предприятия в силу Закона о БУ и имеет силу заключённого договора в силу ГК РФ.
Исходя из вышеизложенного, акцептованный бухгалтерский счёт можно назвать первичным бухгалтерским документом и разновидностью простой письменной формы договора.
Так устроит?

[Кирилл]

Сообщение от vsv-boss

А можно я своими словами скажу?
Бухгалтерский счёт создаётся по условиям и требованиям Закона о БУ. Бухгалтерский счёт является разновидностью аферты, так как отвечает требованиям ГК РФ.
После акцепта бухгалтерского счёта контагентом он позволяет сделать двойную запись в бухучёте предприятия в силу Закона о БУ и имеет силу заключённого договора в силу ГК РФ.
Исходя из вышеизложенного, акцептованный бухгалтерский счёт можно назвать первичным бухгалтерским документом и разновидностью простой письменной формы договора.
Так устроит?

Не, не считается. Формально.

Ваша ошибка: подмена понятий. Смешение в кучу ГПО и первичную бухгалтерскую документацию.

Грубо говоря, для условий бухучета документ должен порождать проводку. Счет не может порождать проводку по определению.
Исходя из того, что я написал несколькими постами выше.

ГПО и бухгалтерский учет являются следствием, вытекающим одно из другого. При этом не факт, что документ ГПО можнет перечесть в первичный документ, но факт, что первичный документ порождает
двойную запись (проводку).

Если реально происходит оферта, которая акцептируется,
то происходит следующее события:
1.возниковения обязательства.
2.как следствие, дебиторская (кредиторская) задолженность,
которые должны исполнить по этому обязательству.
3.следовательно, возникает двойная запись.

Счет не канает сюда потому, что как я говорил выше, он не содержит существенных условий договора.

Пример Алекса насчет газпромовских отношений мне кажется немного неясным. Мы же не знаем, что это был за
договор - купли-продажи, трехсторонней договор,
договор комиссии, и.т.д. и.т.п.