Ответственность за ведение двойной бухгалтерии..

[Veselenochka]

ага, поддерживаю

[angel_]

Если сотрудник ежемесячно(два раза в месяц) получает зарплату. После конфликта с АУП пишет заявление в прокуратуру/трудовую инспекцию о получении зарплаты в "конвертах". Хотелось бы знать: примут ли у сотрудника такое заявление? Что ждет фирму? И может ли фирма, не заключившая ТД сослаться на данную ссылку?

не оформил меня,потому что я не предоставил ему документы

[Innoch]

angel_, заявление в любом случае примут. А там уже разбираться будут.

[glad]

Сообщение от angel_

Что ждет фирму?

трудно доказать "зарплату в конвертах", так что думаю фирму ничего плохого не ждёт.

[angel_]

Меня больше интересует вопрос, если в документах: ТД, приказы...нет подписи сотрудника.

[glad]

Подпишите сами... или сотрудник будет оспаривать, что он не числился на этой фирме? Какой резон?

[glad]

А вообще отсутствие подписей может привести к неправомерному отнесению зарплаты в расходы организации по этому сотруднику.

[glad]

Сообщение от angel_

Не оформил меня потому что я не предоставил документы

angel, я не пойму ситуации:сотрудник оформлен, начисляется з/пл, но нет его подписей нигде? Или сотрудник вообще не оформлен, а получает з/пл (ясно как)?

[любитель]

Сообщение от Balyakina

трудно доказать "зарплату в конвертах", так что думаю фирму ничего плохого не ждёт.

Ну не совсем так, проверку то проведут, так как обязаны отреагировать. Прокуратура отправит документы в УБЭП. По результатам проверки УБЭП отпишется в прокуратуру.

[glad]

любитель, согласна, что отреагировать должны.... а вот результата не принесёт (случаев не знаю).

[glad]

Мне вот интересно: когда люди жалуются на "зарплату в конверте" - они готовы заплатить НДФЛ за весь период? Мне так кажется, что одно взаимосвязано с другим.. и если удастся доказать, что получил сумму зарплаты - заплати-ка, милый, НДФЛ!... вот сам себя и порадовал)

[angel_]

Сообщение от Balyakina

Подпишите сами...

И плавно переходим в тему: Подделка подписи.

Сообщение от Balyakina

angel, я не пойму ситуации:сотрудник оформлен, начисляется з/пл, но нет его подписей нигде? Или сотрудник вообще не оформлен, а получает з/пл (ясно как)?

Сотрудник оформлен, налоги исчисляются/уплачиваются в срок. Документы сформированы, но……нет подписей со стороны сотрудника.
Все налоги, по данному сотруднику, приняты в расход.

[любитель]

Сообщение от Balyakina

Мне вот интересно: когда люди жалуются на "зарплату в конверте" - они готовы заплатить НДФЛ за весь период? Мне так кажется, что одно взаимосвязано с другим.. и если удастся доказать, что получил сумму зарплаты - заплати-ка, милый, НДФЛ!... вот сам себя и порадовал)

Вы меня опередили. Абсолютно верно. Но есть один момент. Зарплата в конверте это, в свою очередь, сокрытый доход компании. Ну а сумму налогов с дохода сами знаете, плюс ЕСН. Так что, если цель стоит "насолить" комапнии, то 13% просто минимальная сумма затрат для такого дела.

[glad]

Сообщение от angel_

И плавно переходим в тему: Подделка подписи..

да нет ! Что Вы!!!! Мы этого никогда не делали))

Сотрудник оформлен, налоги исчисляются/уплачиваются в срок. Документы сформированы, но……нет подписей со стороны сотрудника.
Все налоги, по данному сотруднику, приняты в расход.

Вот о том я и говорю, что из расхода можете всё изъять! И конечно ни в коем случае не подделывайте подписи - это уголовно наказуемое деяние.

[glad]

Сообщение от любитель

Так что, если цель стоит "насолить" комапнии, то 13% просто минимальная сумма затрат для такого дела.

впринципе -да - если цель стоит более глобальная.. обычно всё проще, раздосадованные сотрудники хотят напокостить, а узнав про 13% - прыть утихает....

[любитель]

Сообщение от Balyakina

Вот о том я и говорю, что из расхода можете всё изъять!

А если есть свидетели, которые подтвердят, что сотрудник зарплату получал. А они(свидетели) есть, они не могут не есть. Тогда получится, что это просто вина бухгалтера. Плохо, конечно, что такое только по одному сотруднику.

[angel_]

Сообщение от любитель

13% просто минимальная сумма затрат для такого дела.

Это как сказать.......сотрудники умоляют показывать не весь доход, что бы не платить эти несчастные 13%. Не понимают, что их ждет.Если будет доказан факт скрытия дохода им придется заплатить НДФЛ.
Но эта сторона вопроса меня уже не интересует…..

[любитель]

Сообщение от Balyakina

а узнав про 13% - прыть утихает....

это зависит от суммы зарплаты и желания напакостить.

[angel_]

Сообщение от любитель

А если есть свидетели, которые подтвердят, что сотрудник зарплату получал. А они(свидетели) есть, они не могут не есть. Тогда получится, что это просто вина бухгалтера. Плохо, конечно, что такое только по одному сотруднику.

Я может, что -то неправильно сказала. Доказательство тому, что она получала зарплату, является ее роспись в РКО.

[любитель]

Сообщение от angel_

Документы сформированы, но……нет подписей со стороны сотрудника.

Сообщение от angel_

Я может, что -то неправильно сказала. Доказательство тому, что она получала зарплату, является ее роспись в РКО.