Главбух - форум бухгалтеров, бухгалтерский форум про налоговый учет ОСНО, УСНО, ЕНВД, форум 1С. |
|
![]() |
#1 | |
статус: мастер бухгалтерского учета
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 3,972
Спасибо: 80
|
![]() Цитата:
Если учредитель является единственным участником ООО, то да, может. Если нет - то не может. это не в ТК, а в Конституции РФ, если что. Ст. 37. А вот обязанность, именно обязанность выплаты з/п уже в ТК РФ. Ст. 136. По-моему, аргументации достаточно.
__________________
Курс женской пластики в студии фламенко Лены Эрнандес. - Жизнь - это просто куча всякой фигни, которая происходит. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
статус: бухгалтер
Регистрация: 04.11.2011
Сообщений: 77
Спасибо: 2
|
![]() Цитата:
![]() 2. Только я не понял если человек не желает получать з/п что, его государство будет заставлять это делать ![]() Может я какой-нибудь страшный престрашный неоглобалист, которому претит сама мысль о деньгах ![]() 3. Вообще-то по иерархии законов Конституция выше чем ТК, поэтому получение оплаты за свой труд это все таки право, а не обязанность. ![]() А единственный работник (и в то же время единственный участник) имеет право сам решать что ему получать з/п или дивиденды. Мне нужен железный аргумент, что я имею право отказаться от з/п (может в трудовую запрос пульнуть). Или для налоговой положительный ответ будет пофиг и начнут лепить расчет налогов с МРОТа. Плохо что в НК РФ нет ответственности для налоговиков за такое налогоисчисление. Вобще-то все здесь банально просто НДФЛ с дивидендов - 9% и страховые -О%, а НДФЛ с з/п -13% + страховые выплаты. Вот я и просчитываю риски ![]() Последний раз редактировалось SH III; 05.11.2011 в 15:25. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|